Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4951/17

по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Барсукову Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш. Т. обратился в суд с иском к Барсукову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 18 июня 2012 года в размере 742453 руб. 44 коп., из которых 497406 руб. 41 коп. сумма просроченного основного обязательства, 245017 руб. 03 коп. проценты за пользование кредитом, 30 руб. – комиссия. Исковые требования мотивированы тем, что Барсуков М.М. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил

Ответчик Барсуков М. М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 18 июня 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Барсуковым М. М. заключен кредитный договор № …., в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 540540 руб. 54 коп., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 21,4 процентов годовых в срок до 23 января 2015 года.

Представленным истцом расчетом задолженности подтверждаются утверждения истца о том, что 18 марта 2013 года были прекращены выплаты по кредиту, просрочка исполнения обязательств заемщика составляет 938 дней, сумма просроченного основного обязательства составляет 497 406 руб. 41 коп. проценты за пользование кредитом составляют 245 017 руб. 03 коп., 30 руб. – комиссия, итого общий размер задолженности составляет 742 453 руб. 44 коп. ( л.д.7).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № … на общую сумму 742 453 руб. 44 коп. перешло ООО «ДУБЛИЙ» и уступлено последним Раджабову Ш. Т. по договору цессии.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309,310 и 819 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 16 августа 2013 года заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере 742 453 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Барсукова Михаила Михайловича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича 742 453 руб. 44 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: