Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4952/17

по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Багдасаряну Камо Георгиевичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш. Т. обратился в суд с иском к Багдасаряну К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 30 августа 2011 года в размере 990000 руб., из которых 750902 руб. 21 коп. сумма просроченного основного обязательства, 239097 руб. 79 коп. проценты за пользование кредитом. Исковые требования мотивированы тем, что Багдасарян К.Г. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора .

Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Ответчик Багдасарян К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 30 августа 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Багдасаряном К.Г. заключен кредитный договор № …., в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 810810 руб. 81 коп., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18,9 процентов годовых в срок до 10 июля 2015 года.

Представленным истцом расчетом задолженности подтверждаются утверждения истца о том, что 20 января 2012 года прекращены выплаты по кредиту, просрочка исполнения обязательств заемщика составляет 1361 день, сумма просроченного основного обязательства составляет 750 902 руб. 21 коп., сумма просроченных процентов - 457225 руб. 08 коп. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец реализовал свое право ограничить размер процентов суммой - 239097 руб. 79 коп. При этом общий размер задолженности, заявленный ко взысканию составляет 990 000 руб. ( л.д.7).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № …., на общую сумму 120812729 руб. перешло ООО «ДУБЛИЙ» и уступлено последним Раджабову Ш. Т. по договору цессии.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, исходя из условий кредитного договора и принципа диспозитивности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 30 августа 2011 года заявлены обоснованно, основаны на законе и как подлежат удовлетворению в размере 990000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Багдасаряна Камо Георгиевича в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича 990 000 руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: