Постановление о назначении административного наказания

2

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть вынесена дата,

мотивировочная часть постановления вынесена дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, дата гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

дата в время фио управляя транспортным средством Шевроле Траил Блейзер государственный номер по адресу: адрес нарушил требования п.1.3,1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу фио, в связи с чем произвел на нее наезд. В результате ДТП фио были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио пояснил, что вину в правонарушении он признает полностью, оплатил потерпевшей лечение, является инвалидом, страдает заболеваниями и просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения приведенные выше;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и справкой о дорожно-транспортном происшествии дата, произошедшему по адресу: адрес, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, на которой указано место ДТП, а также расположение транспортного средства на проезжей части;

- письменными объяснениями потерпевшей фио о том, что дата примерно в время по адресу: адрес она переходила дорогу и когда дошла примерно до середины проезжей части на нее наехал автомобиль на ее ногу;

- заключением эксперта, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствие с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Данные требования ПДД РФ, а равно требования п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, фио выполнены не были и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадал человек, данные о личности виновного, который страдает заболеваниями, возместил причиненный вред потерпевшей, ранее привлекался к административной ответственности и назначает наказание в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишение права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: