Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес. Тпз Алтуфьево, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 13.15 ч., по адресу: адрес, управляя а/м адресн. КЕ 061 77, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу т/с, приближающемуся по главной, в результате произошло столкновение с автобусом адресн. Т 252 ХО 77 под управлением водителя фио с последующим наездом на а/м адресн. КЕ 061 77 на пешехода фио, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, потерпевшего фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- справкой о ДТП, согласно которой пешеход фио нарядом скорой медицинской помощи доставлен в ГКБ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортных средств;

- схемой ТДП, черновиком к ней, которые без замечаний подписаны водителем фио;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- спецсообщением;

- объяснениями потерпевшего фио о том, что дата ему необходимо было перейти адрес и он находился на тротуаре перед пешеходным переходом, на перекрестке произошло столкновение а/м Такси и автобуса, в результате удара «Такси» отбросило на тротуар и он совершил на него, фио, наезд, после ДТП нарядом скорой помощи его доставили в больницу. Претензий к водителю Такси фио он не имеет, поскольку последний полностью загладил причиненный вред;

- карточкой происшествия;

- заключением медицинского эксперта, согласно которому у гр. фио установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга; подкожная гематома, ушибленная рана в проекции левой лопатки, подкожная гематома передней брюшной стенки, кровоподтеки правых бедра и коленного сустава – образовались в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (каковыми могли явиться выступающие части транспортного средства, дорожное покрытие), с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, которые образовались в условиях ДТП. Указанные повреждения расцениваются в совокупности, т.к. имеют единые условия образования, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека;

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ;

- фотоиллюстрацией ДТП, а также документами на автомобиль.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку фио нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, однако, водитель фио не выполнил данных требований правил дорожного движения, в результате чего совершил ДТП, в котором пострадал пешеход фио, которому причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, однако в совершенном правонарушении признался, имеет на иждивении двоих малолетних детей, полностью возместил моральный вред потерпевшему, а также с учетом мнения потерпевшего фио, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

3