Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Закрытому акционерному обществу «Лайнис», Блитштейну Артему Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ЗАО «Лайнис», Блитштейна А.М. задолженность по возврату финансирования по договору факторинга № 5369-810/13ю от 15 августа 2013 года в размере 706 645руб. 60коп., задолженность по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам по договору факторинга №5369-810/13ю от 15.08.2013г. в размере 1876826руб.03коп., взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком ЗАО «Лайнис» условий договора, обеспеченного поручительством Блитштейна А.М.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания «Лайф», в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ЗАО «Лайнис», ответчик Блитштейн А.М., представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ООО «Максидом», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих возражений не представили .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, 15 августа 2013 года между ЗАО «Лайнис» и ООО «Факторинговая компания «Лайф» заключен генеральный договор № 5369-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно условиям которого продавец ЗАО «Лайнис» уступает фактору ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежные требования к ООО «Максидом», вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга , что закреплено в пункте 2.2 договора.

Утверждения истца о том, что ООО «Факторинговая компания «Лайф» осуществило текущее финансирование ЗАО «Лайнис», которое в соответствии с условиями договора полностью не возвращено ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено. По состоянию на 18.09.2017г. задолженность по возврату финансирования по договору факторинга № 5369-810/13ю от 15 августа 2013 года составила 706 645руб. 60коп., задолженность по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам по договору факторинга №5369-810/13ю от 15.08.2013г. составила 1 876 826руб.03коп., что объективно подтверждается платежными поручениями и расчетом задолженности, произведенного исходя из условий договора и подписанного сторонами тарифного плана, а потому в этом размере в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств ЗАО «Лайнис» по договору № 5369-810/13ю от 15 августа 2013 года об общих условиях факторингового обслуживания внутри России обеспечено заключением с Блитштейном А.М. договора поручительства, что подтверждается договором поручительства , в силу ст. 363 ГК РФ указанная сумма подлежит солидарному взысканию солидарно с ЗАО «Лайнис» и Блитштейна А.М., т.к. сумма задолженности не превышает предел ответственности поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков солидарно должны быть возложены судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 21 117 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лайнис», Блитштейна Артема Михайловича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по возврату финансирования по договору факторинга в размере 706 645руб. 60коп., задолженность по вознаграждению за факторинговое обслуживание и иным платежам по договору факторинга в размере 1 876 826 руб. 03 коп. и государственную пошлину в сумме 21 117 руб. 36 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья: