Мотивированное решение
Дело № 02-4819/2017 | Головинский районный суд
6
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму просроченного основного обязательства в размере сумма, и проценты за пользование кредитом в размере сумма.
Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/17 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 97321518CCSYSSQF4012 от дата в размере сумма, из них сумма – сумма просроченного основного обязательства, сумма – проценты за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 97321518CCSYSSQF4012, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио кредит в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 20,4 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Право требования выплаты по предоставленному кредиту, принадлежащее наименование организации перешло к наименование организации и уступлено фио по договору уступки права требования (цессии) от дата, в соответствии с которым наименование организации передало фио на основании договора цессии (переуступки права требования) № SG-CS/15/19 от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 1б к договору цессии уступки права (требования) № SG-CS/15/19 от дата, в том числе и в отношении фио В связи с чем, истец фио просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 97321518VVSYSSQF4012 от дата в общей сумме в размере сумма.
Истец фио извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представитель истца, явившийся в судебное заседание требования поддержал по доводам изложенным в иске, считает, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку истец обращался дата на мировой участок № 68 с заявлением о выдаче судебного приказа, заявление было направлено почтой.
Ответчик фио в судебное заседание явился, указал, что с заявленными требованиями не согласен, просил применить срок исковой давности.
Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № 97321518CCSYSSQF4012 на сумму сумма, в соответствии с которым наименование организации передал ответчику денежные средства с установленным сроком возврата дата и уплатой 20,4% годовых (л.д.6-8, 11-21).
Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены анкетой-заявлением заемщика на предоставлении кредита по типу кредита «Нецелевой кредит на неотложные нужды («Просто деньги»)», заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заявлением об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей, распоряжением на оформление операций предоставления кредита /установление лимита овердрафта/ изменения действующих параметров кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил ответчику фио денежные средства со ссудного счета банка на расчетный счет ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов подлежит выплата неустойка (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы.
Как следует из искового заявления, ответчик фио не выполнял надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов, что в ходе судебного разбирательства им оспорено не было.
дата между наименование организации и фио заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии), наименование организации передало фио на основании договора цессии (об уступке права (требования) № SG-CS/15/19 от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № 1б к договору цессии уступки права (требования) № SG-CS/15/19 от дата.
Согласно приложению № 1б к договору цессии уступки права (требования) № SG-CS/15/19 от дата «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчик фио по кредитному договору № 97321518CCSYSSQF4012 имеет общую сумму долга в размере сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма.
Таким образом, в соответствии с расчетом истца у ответчика имеется задолженность в общей сумме сумма, состоящей из суммы долга в размере сумма и процентов за пользование кредитом в размере сумма.
Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто и может быть положен в основу решения суда.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности в отношении требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 97321518CCSYSSQF4012.
Ответчик фио указал, что требования о взыскании суммы задолженности в размере сумма заявлены по истечении трехлетнего срока с момента наступления обязанности по погашению кредита.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела, кредитный договор №97321518CCSYSSQF4012 заключен между наименование организации и ответчиком фио дата со сроком погашения дата. Таким образом, исчисление срока исковой давности в данном случае осуществляется с момента окончания срока исполнения по договору, то есть с дата. Истечение срока исковой давности приходится на дата. Первоначально фио обратился к мировому судье судебного участка № 68 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору, которое было направлено мировому судье судебного участка № 68 адрес путем почтовой связи дата, о чем имеется отметка почтового отделения и подтверждается кассовым чеком, что свидетельствует о том, что заявление подано в пределах трехлетнего срока исковой давности.
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании по кредитному договору № 97321518CCSYSSQF4012 от дата в размере сумма, из них сумма – сумма просроченного основного обязательства, сумма – проценты за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждены собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму просроченного основного обязательства в размере сумма, и проценты за пользование кредитом в размере сумма.
Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья