Приговор
Дело № 01-0496/2017 | Головинский районный суд
8
Дело № 1-496/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио,
защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер №от дата,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, предъявившей удостоверение № и ордер №от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ЭЖК «Эдем», квартал с высшим образованием, вдовы, неработающей, несудимой,
фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером наименование организации, несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио и фио совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками со федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками или акцизными марками, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея специального разрешения (лицензии) на право приобретения (закупки), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в неустановленном следствием месте, в неустановленное точно следствием время, но не позднее дата, фио и фио вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия соучастником, совместно с которым разработали преступный план, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», обязательной маркировке акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» или федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», распределив при этом преступные роли.
Согласно распределению преступных ролей, фио осуществляла организацию, руководство, определяла преступные цели в совершаемом преступлении, осуществляла через неустановленного соучастника преступления закупку немаркированной алкогольной продукции, определяла условия ее продажи, прием и обработку заказов на немаркированную алкогольную продукцию, продажу немаркированной алкогольной продукции клиентам в магазине, расположенном по адресу: адрес, распределяла общую с фио и неустановленным соучастником прибыль, полученную от реализации немаркированной алкогольной продукции.
Согласно распределению ролей фио осуществлял перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на принадлежащем фио автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. а также формирование по указанию фио, заказов на немаркированную алкогольную продукцию и продажу покупателям в магазине, расположенном по адресу: адрес.
Согласно распределению преступных ролей, неустановленный в ходе ледствия соучастник осуществлял поставку фио немаркированной алкогольной продукции различного наименования с целью последующей ее продажи в магазине по адресу: адрес, падение Во исполнение задуманного, в неустановленное точно следствием время, с дата фио, действуя группой лиц по предварительному ювору совместно с фио и неустановленным соучастником, организовали от лени наименование организации, неосведомленного о преступных намерениях соучастников преступления, деятельность по продаже немаркированной алкогольной продукции в помещении, расположенном по адресу: адрес.
Далее, в продолжение разработанного преступного плана, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с фио и неустановленным соучастником, в неустановленное точно следствием время, с дата, арендовали гараж № 250 в адрес, расположенном по адресу: адрес, который использовали для хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками или федеральными специальными марками.
В последующем, фио, фио и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, в неустановленном месте в неустановленное точно следствием время, в период с дата по дата, неоднократно осуществляли приобретение у неустановленного соучастника немаркированной алкогольной продукции различного наименования и, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, с дата осуществляли перевозку в целях сбыта ранее приобретенной немаркированной алкогольной продукции в точно неустановленном следствием ассортименте и количестве в магазин, расположенный по адресу: адрес, а затем с дата дополнительно осуществляли перевозку в целях сбыта ранее приобретенной немаркированной алкогольной продукции в точно неустановленном следствием ассортименте и количестве в гараж № 250 адрес, арендуемый фио по адресу: адрес, где хранили указанную алкогольную продукцию с целью дальнейшего сбыта.
В дальнейшем, дата примерно в время неосведомленный о преступных намерениях соучастников преступления, фио, по поручению фио, выполняя функции продавца в магазине, расположенном по адресу: адрес, находясь по указанному адресу, осуществил продажу фио, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, одной бутылки водки «Белая береза», оклеенной федеральной специальной маркой со следующим номером: , стоимостью сумма, получив от последнего денежные средства в указанном размере в качестве оплаты.
После чего дата в период времени с время по время, сотрудниками полиции в указанном магазине, расположенном по адресу: адрес был проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого обнаружена и изъята из незаконного оборота алкогольная продукция различных видов и наименований, а именно: водка «Белая береза» емкостью 0,5 литра в количестве 380 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку; водка «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра в количестве 80 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку; водка «Зеленая марка» емкостью 0,25 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку; ликер «DISARONNO» емкостью 0,7 литра в количестве 42 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку; коньяк «Remy Martin» емкостью 0,5 литра, без акцизных марок, в количестве 60 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку; водка «FINSKAYA SILVER» емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила сумма.
Согласно заключению эксперта № 12/13-757 от дата, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта в представленных на исследование жидкостях составляет 33,5 % об. (бутылка с этикеткой «Белая береза», ФСМ 101249211089), 33,7 % об. (бутылка с этикеткой «Родники Сибири», ФСМ 100154789652), 37,3 % об. (бутылка с этикеткой «Зеленая марка», ФСМ 10365422679), 28,6 % об. (бутылка с этикеткой «DISARONNO», ФСМ 1000706886**). Представленные на экспертизу жидкости требованиям ГОСТ и данным, указанным на контрэтикетках, не соответствуют.
Согласно заключению эксперта № 12/13-144 от дата, представленные на экспертизу жидкости в бутылках с этикеткой «Белая береза» (ФСМ 100154749674, 1011249211087), «FTNSKAYA SILVER» (AM 101091807682) требованиям ГОСТ Р151355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на контрэтикетках, не соответствуют.
Согласно заключению эксперта № 12/13-808 от дата, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в представленной на исследование жидкости составляет 35,9 % об. (бутылка с этикеткой «Remy Martin», без AM). Представленная на экспертизу жидкость требованиям ГОСТ и данным, указанным на контрэтикетках, не соответствует.
Согласно заключению эксперта № от дата, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес, а также федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, ввозимой на адрес, нанесенные на бутылки изъятой алкогольной продукции, а именно, водки «Белая береза», водки «Родники Сибири», водки «Зеленая марка», ликера «DISARONNO», коньяка «Remy Martin», водки «FINSKAYA SILVER» изготовлены не наименование организации, осуществляющим производство федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции.
Затем, дата сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: адрес, в гараже № 250, арендуемом фио и в находившемся около указанного гаража по указанному адресу автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. У 626 УМ 97РУС, принадлежавшем фио под управлением фио, обнаружена и в ходе осмотра места происшествия изъята из незаконного оборота алкогольная продукция - водка различных наименований, а именно: водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 400 бутылок; водка «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра в количестве 240 бутылок; водка «FINSKAYA SILVER» емкостью 0,5 литра в количестве 640 бутылок, стоимостью сумма за одну бутылку алкогольной продукции каждого наименования. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила сумма.
Согласно заключению эксперта № 12/13-756 от дата, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта в представленных на исследование жидкостях составляет 32,5 % об. (бутылка с этикеткой «Пять озер», ФСМ телефон, 0109366818), 32,5 % об. (бутылка с этикеткой «Родники Сибири», ФСМ 100154780658, 100144789661), 34,6 % об. (бутылка с этикеткой «FINSKAYA SILVER», AM 100191023400, 100956478010, 1002244955017, 100788915400). Представленные на экспертизу жидкости требованиям ГОСТ и данным, указанным на контрэтикетках, не соответствуют.
Согласно заключению эксперта № 2916 от дата, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес, нанесенные на бутылки изъятой алкогольной продукции, а именно, водки «Пять озер», водки «Родники Сибири», водки «FINSKAYA SILVER», не соответствуют образцам аналогичных марок, выпускаемых предприятиями наименование организации.
Согласно справке №35 от дата общая стоимость обнаруженной и изъятой немаркированной алкогольной продукции составляет сумма, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвокатов фио и фио заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании фио и фио поддержали заявленные ходатайства и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайств фио и фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио и фио обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио и фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия фио и фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками со федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио и фио, состояние их здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих несовершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающие наказание обстоятельства отсуствуют.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опастности совершенного преступления, данные о личности фио и фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что наказание фио и фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимые не нуждаются в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к ним положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершили подсудимые фио и фио, на менее тяжкую категорию, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на дата.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на дата.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: водка «Белая береза» емкостью 0,5 литра в количестве 381 бутылка; водка «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра в количестве 320 бутылок; водка «Зеленая марка» емкостью 0, 25 литра в количестве 5 бутылок; ликер «DISARONNO» емкостью 0,7 литра в количестве 42 бутылок; коньяк «Remy Martin» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок; водка «FINSKAYA SILVER» емкостью 0,5 литра в количестве 640 бутылок; водка «FINSKAYA SILVER» емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок; водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 400 бутылок – уничтожить; CD-RW диск № 734с, CD-RW диск № 735с, CD-R диск -R диск 700/80min 52х LH31300K221534, DVD-R диск 4.7GB/120min lx-16x ZO2000DVDMIUZer 16, DVD-R диск № MW383618040359 – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: