Приговор

25

Дело № 1-48/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио ,

Подсудимого Иниева фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

Подсудимого фио,

Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата

Потерпевших Даговой фио, фио Сулаймона Гулмуродовича,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иниева фио, паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.12 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио и фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Они, фио и фио, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, при неустановленных обстоятельствах вступили между собой и неустановленным следствием соучастником в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное завладение чужим имуществом – денежными средствами, находящимися в кассе магазина «Продукты» и принадлежащими наименование организации, расположенному по адресу: адрес, при этом составили план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. фио, фио и неустановленный соучастник приняли решение приобрести для маскировки внешности медицинские маски. Для подавления воли потерпевших фио, фио и неустановленный соучастник договорились использовать в ходе нападения пистолет-зажигалку и пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., принадлежащие фио Кроме того, перед совершением нападения приняли решение установить наблюдение за магазином «Продукты» наименование организации, расположенному по адресу: адрес, с целью установить наиболее удобное время для нападения, когда в помещении магазина не будет покупателей, с целью исключения возможности оказания сопротивления и возможности быть задержанными, установить наиболее удобные пути, чтобы воспользоваться ими для следования к месту преступления, а также приискали автомобиль марки марка автомобиля Приора» государственный регистрационный знак, которым фио пользовался на основании доверенности, при этом соучастники намеревались скрыться на указанном автомобиле после совершения преступления. Осуществляя подготовку к совершению нападения, в неустановленном месте и время, но не позднее дата, фио, фио и неустановленный соучастник приобрели медицинские маски для маскировки внешности, фио приготовил пистолет-зажигалку и пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм фио, дата, примерно в время, реализуя преступный умысел, фио, фио и неустановленный соучастник, на автомобиле марки марка автомобиля Приора» государственный регистрационный знак под управлением фио, прибыли по адресу: адрес, к магазину «Продукты» наименование организации, расположив автомобиль недалеко от указанного магазина, то есть таким образом, чтобы беспрепятственно скрыться после совершения преступления. Согласно распределенным преступным ролям, фио взял пистолет-зажигалку, намереваясь использовать его в качестве оружия при совершении нападения, а фио взял пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., также намереваясь использовать его в качестве оружия при совершении нападения. фио фио, фио и неустановленный соучастник проследовали к магазину «Продукты» наименование организации, расположенному по адресу: адрес, и, выбрав момент, когда в магазине не было покупателей, проследовали к магазину. Действуя согласованно между собой, одев перед входом в магазин медицинские маски, фио взял в руки предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который согласно заключению эксперта № от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является макетом – пистолетом-зажигалкой «Walther PPK» и к какому-либо оружию не относится, фио взял в руки пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., относящийся согласно заключения эксперта № от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к огнестрельному оружию ограниченного поражения, после чего фио, фио и неустановленный соучастник примерно в время дата прошли в помещение магазина «Продукты», в котором на тот момент находились сотрудники магазина фио и фио Реализуя разработанный план действий, согласно ранее распределенным ролям, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, встал у входа в магазин в целях наблюдения за окружающей обстановкой, фио и фио, используя в качестве предметов пистолет-зажигалку и пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., находясь на расстоянии менее метра с фио, направили их в сторону лица последней, тем самым применив предметы, используемые в качестве оружия, выдвинули требование «Ограбление, давайте деньги!». В это время фио, заметив в помещении магазина фио, являющегося разнорабочим указанного магазина, перенаправил пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., в голову фио, разговаривающего в тот момент по мобильному телефону, и выдвинул требование закончить разговор, при этом в подтверждении реальности своих намерений передернул затвор пистолета. Потерпевший фио, в связи с направленным на него вышеуказанным предметом, используемым в качестве оружия, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование фио, закончил разговор и положил мобильный телефон на холодильник, расположенный рядом. фио фио снова перенаправил пистолет «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., в голову фио, тем самым выражая угрозу применения насилия, которую фио восприняла как реальную, создающую опасность для её жизни и здоровья. В этот момент фио, воспользовавшись тем, что все внимание нападавших приковано к фио, схватил с холодильника мобильный телефон и выбежал на улицу, при этом фио побежал за фио, крича при этом «Стоять! Стоять! Стоять!», и в подтверждение реальности своих намерений направил пистолет в сторону фио Оставшись в магазине, фио продолжал направлять пистолет-зажигалку в голову фио, подавляя волю к сопротивлению последней, и тем самым угрожая фио применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В то время как неустановленный соучастник подошел к кассе и ключом, расположенным в замке, открыл кассовый аппарат, взял денежные средства в сумме сумма, которые похитил. В этот момент в помещение магазина вернулся фио, после чего он фио, фио и неустановленный соучастник покинули помещение магазина, проследовав к автомобилю марка автомобиля Приора» государственный регистрационный знак, на котором под управлением фио скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении разбойного нападения признал, пояснив, что разбойное нападение совершил не с фио, а с двумя другими малознакомыми парнями по имени Расул и фио. С фио знаком несколько месяцев, общались по телефону, иногда встречались. С дата по дата работал официально в наименование организации в должности диспетчера, а потом продолжил работать там же, но без оформления трудовых отношений. До задержания фактически проживал по адресу: адрес, один, в квартире, которую снимал по договору. С дата он имел в собственности автомобиль марки марка автомобиля Приора» белого цвета, 20 года выпуска, государственный номер, который приобрел по договору купли-продажи. дата он находился дома по адресу своего фактического проживания, примерно в время решил поехать в аптеку, расположенную во 2-ом адрес адрес, в этой аптеке он хотел приобрести таблетки «Лирика», так как в других аптеках таких таблеток не было. Приехав в вышеуказанную аптеку, он купил таблетки, выходя из аптеки встретил двоих своих знакомых – по именам Расул и Мурат, они его земляки, из адрес, других данных их назвать не может, где они живут, либо их телефоны ему неизвестны. Он познакомился с ними примерно три месяца назад возле этой аптеки, несколько раз встречались возле этой аптеки. При встрече они поговорили, потом сели в его автомобиль, употребили таблетки, которые вызывают чувство расслабления. После этого кто-то предложить найти денег, для чего совершить ограбление. У него в автомобиле в бардачке имелся пистолет-зажигалка, похожий на настоящий пистолет по виду и размерам, и травматический пистолет, который имел на основании разрешения, полученного в Махачкале. Они снова пошли в аптеку, так как вместе решили, что нужно ограбить в медицинских масках, и купили их в аптеке. Купив медицинские маски, они проследовали назад к 2-му адрес адрес, где некоторое время стояли в арке, расположенной между магазином «Дикси» и магазином «Продукты», с целью дождаться, когда выйдут покупатели из вышеуказанного магазина. Примерно в время дата, он совместно с Расулом и Муратом одели на лица купленные медицинские маски и зашли в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, номер дома сообщить затрудняется, однако может показать визуально, при этом кто-то из них кричал «Ограбление, давайте деньги!», кто именно пояснить затрудняется, так как не помнит. Кто то сказал фио – «сиди на месте». Он, фио, достал из чехла, висевшего на поясе, находящийся там травматический пистолет «МР-79-9 ТМ», и держал его перед собой в вытянутой руке в направлении фио, которая была возле прилавка. фио попыталась снять с него маску, но он шагнул назад, и она не смогла. В магазин вошел фио, он разговаривал по телефону, кто-то сказал ему, чтобы он прекратил разговаривать, в это время Расул или Мурат достал деньги из кассы, после чего они втроем выбежали из магазина и уехали на автомобиле. Денег взяли примерно сумма, разными купюрами, на что их потратили, не помнит. Поздно вечером этого же дня его задержали возле дома, где он проживал, осмотрели автомобиль, нашли пистолеты, ночью привезли в отдел полиции, он во всем признался. Он не согласен с тем фактом, что именно он назвал оперативным сотрудникам номера телефона телефон и телефон, по которым потом задержали фио

Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что примерно в конце дата познакомился через общих знакомых, земляков, с фио, сложились приятельские отношения, встречались, созванивались друг с другом по телефону, наизусть номер телефона, которым пользовался он и фио не помнит. дата у фио был день рождения, он встретился с ним в первой половине дня, поздравил, а что происходило еще в тот день за прошествием времени не помнит. Разбойного нападения вместе с фио не совершал. Потерпевшая фио ошибается в своем опознании его как одного из нападавших, предполагает, что родственники фио выплатили ущерб, поэтому она лучше отнеслась к нему в судебном заседании, а он ее оскорбил в ходе следственных действий, поэтому она его оговаривает. дата он находился у своего знакомого, при нем был мобильный телефон «Нокиа», который ему дал в пользование малознакомый человек, данные которого ему неизвестны. На этот телефон сначала два раза кто-то звонил, спрашивали то Александра, то Пашу, потом кто-то позвонил в дверь, это оказались оперативные сотрудники, которые его задержали и доставили в отдел полиции, где при личном досмотре в присутствии понятых у него изъяли мобильный телефон «Нокиа» с абонентским номером телефон. Каким образом фио известны номера телефон и телефон, которые обнаружены в изъятом у него, фио, телефоне, где в папке «Контакты» под именем «Свой» забиты указанные номера, пояснить не может.

Вина подсудимых фио и фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением фио от дата, о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата в период времени с время до время, находясь в магазине «Продукты» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершили разбойное нападение с применением оружия -пистолетов на неё, похитив при этом денежные средства, принадлежащие наименование организации (т.1 л.д. 50);

- заявлением фио от дата, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата в период времени с время до время, находясь в магазине «Продукты» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершили разбойное нападение с применением оружия -пистолетов, похитив при этом денежные средства, принадлежащие наименование организации (т.1 л.д. 51);

- карточкой происшествия №, согласно которой в службу «02» в время дата поступило сообщение от фио о том, что в организацию по адресу: адрес, зашли человека с пистолетами, открыли кассу, забрали деньги и ушли (т.1 л.д. 24);

- актом оперативного использования систем видеонаблюдения от дата, согласно которому установлено, что фио, фио и неустановленный соучастник к месту совершения преступления по адресу: адрес, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля Приора» белого цвета государственный регистрационный знак, после чего на этом же автомобили скрылись с места совершения преступления (т.1 л.д. 44-48);

- справкой наименование организации от дата о том, что, при инвентаризации кассы не хватило денежных средств в сумме сумма (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата, в ходе которого в присутствии заявителя фио, кинолога фио, специалиста ЭКЦ фио осмотрен участок местности и прилегающей территории к магазину «Продукты». К протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д. 28-42) ;

- протоколом осмотра места происшествия – автомобиля марки марка автомобиля Приора» белого цвета государственный регистрационный знак Е 1 РВ 197, расположенной по адресу: адрес, напротив подъезда №, в ходе которого в присутствии двух понятых обнаружен и изъят автомобиль белого цвета марки марка автомобиля Приора» государственный регистрационный знак Е 1 РВ 197, ключ от автомобиля марка автомобиля Приора» с брелком, денежные средства в сумме сумма, паспортные данные на имя фио, военный билет на имя фио, СНИЛС телефон на имя фио, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на имя фио, ПТС НК телефон на автомобиль марки марка автомобиля белого цвета, VIN VIN-код, пистолет-зажигалка, пистолет «МР-79-9ТМ», один магазин к пистолету «МР-79-9ТМ» с 9 патронами, один магазин к пистолету «МР-79-9ТМ» с 8 патронами, 1 патрон. К протоколу приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 9-105);

- протоколом явки с повинной от дата фио , из которого следует, что фио сообщил о том, что он дата с двумя своими знакомыми, одев медицинские маски, используя в качестве оружия пистолет, напали на магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, откуда похитили денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать (т.1 л.д. 107-108);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата , из которого следует, что потерпевшая фио среди трех представленных на опознание молодых людей опознала фио, занявшего среднее место № 2, как молодого человека, который дата с двумя своими соучастниками, одев медицинские маски, используя в качестве оружия пистолеты, совершили разбойное нападение на магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, откуда похитили денежные средства (т. 1 л.д. -15);

- протоколом проверки показаний подозреваемого фио на месте от дата, в ходе которой подозреваемый фио подтвердил данные им ранее показания о том, что он дата с двумя своими соучастниками, одев медицинские маски, используя в качестве оружия пистолет, совершили разбойное нападение на магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, откуда похитили денежные средства. При этом подозреваемый фио указал магазин, на который было совершено разбойное нападение (т.1 л.д. 141-148);

- протоколом предъявления лица для опознания от дата в ходе проведения которого потерпевшая фио среди трех представленных на опознание молодых людей опознала фио, занявшего среднее место №2, как молодого человека, который дата с двумя своими соучастниками, одев медицинские маски, используя в качестве оружия пистолет, совершили разбойное нападение на магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, откуда похитили денежные средства (т. 1 л.д. 177-180);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в присутствии двух понятых проведен осмотр предметов и документов, изъятых дата в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки марка автомобиля Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак Е 1 РВ 197 по адресу: адрес, а именно пистолет-зажигалка, пистолет «МР-79-9ТМ», два магазина к пистолету «МР-79-9ТМ»; предметов, изъятых в ходе составления протокола задержания подозреваемого фио дата, а именно мобильный телефон марки «NOKIA» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером телефон. В ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего обвиняемому фио, в папке «Контакты» под именем «Свой» обнаружена запись номера «+799900409». Данные номера мобильных телефонов были указаны фио после его задержания свидетелю фио как используемые его соучастником, совместно с которым фио совершил разбойное нападение на магазин «Продукты» дата по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 2-40);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата, из которого следует, что: пистолет –зажигалка, представленный на исследование, является макетом – пистолетом-зажигалкой «Walther PPK» и к какому-либо оружию не относится, изготовлен промышленным способом; пистолет с двумя магазинами, представленный на исследование, является пистолетом «МР-79-9ТМ» без серии, № , калибра 9 мм Р.А., и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет исправен и для стрельбы пригоден. Пистолет изготовлен на наименование организации в дата, адрес. Пистолет изготовлен промышленным способом. Каких-либо конструктивных изменений в представленном пистолете не имеется. Восемнадцать патронов, представленные на исследование, являются стандартными патронами с резиновой пулей травматического действия калибра 9 мм Р.А. и к боеприпасам не относятся (Т 2 л.д. 128-);

- показаниями потерпевшей фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимых фио и фио узнает в судебном заседании, как лиц, совершивших нападение на магазин дата. Ранее опознавала их обоих, сомнений у нее не имеется, в сегодняшнем судебном заседании услышала голос подсудимого фио и еще раз уверенно заявляет, что узнает его как по внешним признакам, так и по голосу. По национальности она черкешенка, и хорошо запоминает внешность людей с кавказским типом лица. Она с дата работает генеральным директором наименование организации, в том числе, помогает торговать в зале магазина, который расположен по адресу: адрес. Магазин работает круглосуточно. Примерно в время дата, в магазин приехал фио, который работает в магазине разнорабочим. Примерно в время дата она и фио вышли из помещения магазина, чтобы убрать мусор из мусорного бака, расположенного перед входом. Находясь на улице, она услышала громкие голоса. Она решила посмотреть, что случилось, проследовала к арке, которая расположена слева от входа в магазин примерно в двух метрах. Она увидела в арке стоящих трех мужчин кавказской внешности, на вид примерно 25-0 лет, плотного телосложения, ростом примерно телефон см, одет в одежду темного цвета, а именно куртку черного цвета, находился в кепке темного цвета, поверх которой надет капюшон, это был фио Мужчина № 2 среднего телосложения, ростом примерно телефон см, одет в одежду темного цвета, это был фио Мужчина № худощавого телосложения, ростом примерно телефон см, одет был в кофту темного цвета, она запомнила, что он одет не по погоде. Все трое стояли к ней спиной и лиц в тот момент она не рассмотрела, они о чем-то громко разговаривали. После этого она вернулась в магазин, присела за прилавок и примерно минут пять смотрела телевизор. В эти минуты она увидела, что к стеклянной двери подошел фио, и заглянул через стекло в магазин, позже она поняла, зачем он это сделал, осматривал магазин, чтобы выяснить, нет ли покупателей, никого в магазине, кроме нее не было. В это время в магазин вернулся фиоГ, и стоя на противоположной стороне от нее, разговаривал по телефону. В это время примерно в время дата в помещение магазина зашли те трое мужчин, которых несколько минут назад она видела в арке, это были фио, фио и с ними третий мужчина. Она их сразу узнала по одежде, телосложению, по движениям. Все трое мужчин, когда зашли в помещение магазина, были в медицинских масках. На голове у фио был капюшон. фио прокричал «Ограбление, давайте деньги», при этом они расположились следующим образом, а именно, все трое остановились прямо напротив неё лицом к ней, примерно на одной линии. Так как она видела их в арке и они громко кричали, то сначала она предположила, что они шутят, поэтому сначала не придала никакого значения сказанным ими словам и угрозам, и ответила: «Да прям, какие деньги». фио в тот момент также находился в помещении торгового зала магазина, на расстоянии примерно 2 метров от неё и примерно метрах от входной двери, при этом фио разговаривал по мобильному телефону. фио также видел вышеуказанных лиц, которые зашли в помещение магазина, при этом у него все еще был прижат мобильный телефон к уху, так как до этого фио с кем-то разговаривал. В этот момент третий мужчина зашел за прилавок и остановился возле кассы. фио и фио достали пистолеты, и направили оба пистолеты прямо ей в лицо и голову. Она очень испугалась, и наконец окончательно поняла, что это не шутки. В этот момент фио увидел, что фио разговаривает с кем-то по мобильному телефону и направил свой пистолет на фио и передернул затвор, при этом потребовал положить трубку и закончить разговор, поэтому она и запомнила голос фио, так как кроме него никто не говорил при нападении.. фио выполнил требования, то есть положил трубку мобильного телефона, а сам телефон положил на холодильник, расположенный рядом. фио снова перевел пистолет в её сторону. Увидев небольшую заминку со стороны троих мужчин, она, находясь на тот момент в шоковом состоянии, так как действительно поняла, что они могут ее застрелить и ее жизни угрожает опасность, протянула руку, чтобы снять маску с лица фио, который стоял ближе всех к ней, но фио среагировал, отступил назад и оттолкнул её руку, не дав ей возможности снять с него медицинскую маску. фио, воспользовавшись тем, что все внимание нападавших, переключилось на нее, взял свой мобильный телефон с холодильника, расположенного рядом, и быстро выбежал из помещения магазина на улицу в сторону арки. фио побежал за ним и закричал: «Стоять, стоять, стоять», при этом в руках он держал пистолет по направлению фио В этот момент она еще больше испугалась и за себя и за своего напарника, восприняла действия напавших как реально угрожающие ее жизни и здоровью, и жизни и здоровью фио, так как в руках у фио и фио были пистолеты, все происходило ночью, посетителей не было в магазине, она поняла, что напавшие не остановятся ни перед чем. Увидев её испуг и то, что фио покинул помещение, третий мужчина быстро открыл кассовый аппарат ключом, расположенным в замке, касса не была закрыта, так как замок был неисправен, взял деньги – бумажные купюры и даже монеты, которые лежали в кассе. Так как на тот момент была ночь, в кассе денег было не много. Сначала она указала похищенную сумму сумма. Однако дата они провели инвентаризацию кассы, в ходе чего она установила точную сумму похищенных денежных средств сумма. Третий мужчина схватил деньги, в магазин вернулся фио, который сказал «уходим», все подчинились ему, и все трое вышли. Потом в помещение магазина вернулся фио, который спросил, все ли у неё в порядке. Они вдвоем добежали до угла дома по правую сторону, намереваясь посмотреть, куда скрылись указанные лица, однако поняли, что данных мужчин им не догнать, проследовали обратно в помещение магазина, где вызвали сотрудников полиции и сообщили о случившемся. Подавать гражданский иск наименование организации не желает. дата она в присутствии понятых опознала фио, дата она уверенно опознала фио, который оскорбил ее, но оснований к его оговору она не имеет. Учимтывая, что родственники фио возместили ей в денежном выражении сумма материальный ущерб и моральный вред, сам фио извинился перед ней, просит о снисхождении к фио при назначении наказания.

- показаниями потерпевшего фио , данными в судебном заседании, о том, что с дата он работает в должности разнорабочего в наименование организации (магазин «Продукты»). Магазин работает круглосуточно. дата примерно в время он приехал на работу в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес. В ту смену вместе с ним в магазине работала фио, которая является генеральным директором данного магазина, но по совместительству выполняет обязанности продавца. Примерно в время он и фио вышли из помещения магазина, чтобы убрать мусор из мусорной корзины, расположенной перед входом. На улице он услышал громкие звуки, кто0то разговаривал, но язык ему не был знаком. фио отошла на пару шагов в сторону арки и сказала, что может быть пьяные стоят, после этого они зашли в магазин, где фио прошла к кассе, а он оставался в торговом зале примерно в метрах от входной двери и примерно в 2 метрах от фио, помещение магазина небольшое по размеру. В тот момент ему на мобильный телефон позвонил знакомый, с которым он стал разговаривать. Примерно минут через 5, то есть примерно в время дата в помещение магазина зашли трое ранее неизвестных ему молодых людей, на лицах которых были одеты медицинские маски, на голове одного из них был одет капюшон. На вид парня не более 20-2 лет, это было видно по телосложению, по глазам, по рукам, по одежде, по поведению, по разговору. Данные молодые люди говорили с небольшим кавказским акцентом. Так как сам он паспортные данные хорошо отличает, как именно разговаривают, например, узбеки, а как дагестанцы. Подробно описать вошедших молодых людей затрудняется, они все были нормального телосложения, рост примерно телефон см, других примет назвать не может. Он увидел, что у двоих молодых парней в руках пистолеты, он посчитал, что это настоящее оружие. Один из молодых людей прокричал: «Ограбление, давайте деньги». При этом эти молодые люди встали напротив фио при мерно в полуметре от нее. В первую минут он не сразу понял, что происходит и держал возле уха телефон, не сообразил сразу попросить своего знакомого по телефону о помощи. Один из вошедших молодых людей, увидев, что он, фио, разговаривает по мобильному телефону, направил на него пистолет, целясь в голову, и сказал, чтобы он положил трубку, при этом передернул затвор. Он окончательно убедился, что оружие настоящее, испугался за свою жизнь и выполнил требование молодого человека, закончил разговор, сделав отбой на телефоне, а сам телефон положил на холодильник, расположенный рядом. После этого молодой человек снова перенаправил свой пистолет на фио В этот момент он увидел на лице фио испуг, она попыталась с одного из молодых людей снять медицинскую маску, но он отступил, и оттолкнул фио Воспользовавшись тем, что внимание напавших приковано к фио, он схватил с холодильника свой мобильный телефон и выбежал на улицу, намереваясь позвонить в полицию. Выбегая на улицу, он услышал, как кто-то из молодых людей кричит ему: «Стоять, стоять, стоять!». Выбежав на улицу, он забежал за угол магазина, при этом успел заметить, что молодой человек с пистолетом выскочил следом за ним на крыльцо, а затем вернулся в помещение магазина. Почти сразу все трое молодых людей выбежали из помещения магазина и побежали за дом № 8 по 2-му адрес адрес. Он, фио, вернулся в помещение магазина и они вместе с фио вызвали сотрудников полиции. В тот момент, когда на него направили пистолет, он очень сильно испугался за свою жизнь, так как полностью поверил, что указанные молодые люди хотят получить деньги, находящиеся в кассе, поэтому могут сделать все что угодно.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимого фио узнает как лицо, задержанное им в ночь с на дата по подозрению в совершении разбойного нападения на магазин «Продукты» наименование организации, подсудимого фио ранее не видел, но со слов коллег знает, что после того, как фио сообщил о номерах телефона своего соучастника, которого он называл именем Расул, а именно: телефон и телефон, по указанным телефонам в ходе оперативных мероприятий было установлено местонахождение фио, последнего задержали и при досмотре был обнаружен телефон «Нокиа» содержащий под именем «свой» именно эти номера телефонов. Он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела ОРЧ «ИР» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в его служебные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с грабежами и разбоями по адрес. дата примерно в время, в магазине Продукты наименование организации, расположенный по адресу: адрес, произошло разбойное нападение, по следующим обстоятельствам: трое неустановленных лиц совершили разбойное нападение на продавца – кассира наименование организации фио, угрожали пистолетами, завладели денежными средствами в сумме сумма, после чего с похищенным скрылись. В целях раскрытия этого преступления руководством отдела ему было поручено просмотреть камеры наружного видеонаблюдения, расположенного по вышеуказанному адресу. Он незамедлительно проследовал в группу немедленного мониторинга, которая располагается в их здании, где просмотрел камеры наружного видеонаблюдения ЕИЦХД, камеры городского видеонаблюдения, в результате установил автомобиль марки марка автомобиля Приора» белого цвета, государственный номер РУС, на которой скрылись трое лиц от магазина. Было установлено, что последний административный штраф по данному автомобилю был выписан на Иниева фио, паспортные данные. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, а именно осмотра трафика автомобиля по базе фио установлено, что вышеуказанный автомобиль, после совершенного преступления проследовал в сторону адрес адрес, а далее в ходе одновременного исследования камер видеонаблюдения ЕИЦХД и трафика автомобиля по базе фио, установлено место парковки автомобиля марка автомобиля Приора» государственный номер, по адресу: адрес возле подъезда № . Также, произведен анализ камер видеонаблюдения ЕИЦХД по адресу: адрес и адрес, где установлено сходство между внешними приметами и особенностями одного из лиц, который находился на месте совершения преступления и входил в подъезд № д. корп. адрес адрес. После этого, вечером дата, он совместно с сотрудниками ОРЧ ГУ МВД России по адрес, проследовал по адресу: адрес, а именно к месту парковки автомобиля марка автомобиля Приора» государственный номер где была возле автомобиля задержан и доставлен в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио фио, фио, признался в совершенном им преступлении, написал явку с повинной, дал признательные показания, а также сообщил телефонный номер одного из своих соучастников, а именно мужчины по имени Расул, абонентские номера телефон и телефон. фио при этом пояснил, что эти два номера принадлежат лицу, совместно с которым он совершил вышеуказанное преступление. фио, по данным абонентским номерам телефон и телефон проведены оперативно-розыскные мероприятия, а также стал известен примерный адрес нахождения соучастника фио, а именно: адрес, проследовав на вышеуказанный адрес, его коллеги дата примерно в время, задержали фио, которого доставили в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Позже со слов коллег он узнал, что у фио при себе в момент задержания имелся телефон «Нокиа», в котором в папке «Контакты» были обнаружены номера телефонов, названные ему, фио, фио в день задержания под именем мужчины Расул.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он состоит на службе в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес. дата он находился на службе, во вторую смену, когда в время получил информацию от оперативного дежурного о том, что необходимо осмотреть место происшествия – автомобиль марки марка автомобиля Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак Е 1 РВ 197 регион, расположенный по адресу: адрес, числящийся в розыске как используемый преступниками при совершении разбойного нападения на территории адрес. Примерно в время дата он прибыл по указанному адресу и приступил к осмотру места происшествия. При этом к осмотру места происшествия в качестве понятых были привлечены фиоС и фио Осмотр автомобиля он проводил с участием владельца автомобиля фио, с разрешения последнего. В ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак регион, расположенного на неорганизованной неохраняемой дворовой автостоянке по адресу: адрес, напротив подъезда № , установлено, что на переднем правом пассажирском сидении имеется черная кожаная сумка с молниями белого цвета, в которой на момент осмотра находилось следующее имущество: денежные средства в сумме сумма, травматический пистолет МР-79-9 ТМ кал. 9 мм №, магазин от травматического пистолета с находящимися в нем 9-ю патронами, магазин от травматического пистолета с находящимися в нем 8-ю патронами, паспорт гражданина РФ на имя фио, военный билет на имя фио, СНИЛС на имя фио разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № на имя фио, а также оригинал ПТС НК телефон на автомобиль марки марка автомобиля Приора». На переднем пассажирском сидении, рядом с указанной сумкой, находился один ключ от осматриваемого автомобиля. В бардачке автомобиля была обнаружена зажигалка в виде пистолета коричневого цвета, выполненная из металла. Иных запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании проведения осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки марка автомобиля Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак Е 1 РВ 197 регион, и обнаруженные в нем предметы, последние упакованы в конверты. По окончании осмотра все лица, участвующие в осмотре, ознакомившись с протоколом, поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. По факту изъятого фио пояснил, что все вышеперечисленное, в том числе и пистолет, и пистолет-зажигалка принадлежат лично ему. При этом фио указал, что указанный пистолет-зажигалку он использовал в момент разбойного нападения дата примерно в время на магазин «Продукты», расположенный на территории адрес. Также фио указал, что травматический пистолет при нападении использовал один его знакомых, находящийся вместе с фио в момент совершения разбойного нападения.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился возле станции метро «Войковская» адрес, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать понятым при проведении следственного действия. Второй понятой была женщина. Следователь завела двух граждан-статистов, которые представились как фио и фио,

затем завели фио, который по желанию занял место № 2, всем участвующим разъяснили права. Всем трем лицам было предложено одеть медицинские маски, что они и сделали. Из ботинок статистов были сняты шнурки, также статистов попросили снять верхнюю одежду, то есть все три молодых человека перед опознанием были очень похожи, примерно одинаково одеты, одинакового роста. фио следователь фио, не выходя из кабинета, громко попросила позвать лицо, которое будет опознавать фио В кабинет №15 зашла ранее неизвестная женщина, которая представилась фио, ей тоже разъяснила следователь права, и предложила осмотреть указанных лиц, предъявленных для опознания, и сказать, знаком ли ей кто- либо, и если знаком, то когда и при каких обстоятельствах они виделись. фио, осмотрев предъявленных лиц, сразу и категорично указала на фио, находящегося на месте № 2, то есть посередине, и сказала, что указанного мужчину она опознает категорично как мужчину, который дата примерно в время совместно с еще двумя мужчинами, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, угрожая предметом, похожим на пистолет, открыто похитил из кассы магазина денежные средства. При этом фио указала, что именно фио находился ближе всего к фио и угрожал ей предметом, очень похожим на пистолет. фио Дагова И.М. опознала категорично по строению лба, щетине, по телосложению, по разрезу и форме глаз. фио подтвердил слова фио, подтвердил, что он действительно совершил указанное преступление совместно со своими знакомыми. Следователь составила протокол, в котором расписались все лица, участвующие в указанном следственном действии (т. 2 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля фио оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в период времени с дата по дата он проживал по адресу: адрес, второй этаж и первая квартира слева. В ходе проживания по указанному адресу он познакомился с фио, который проживал по адресу: адрес, с девушкой по имени Екатерина. фио в адрес проживает непостоянно, последний раз приехал примерно недели две назад, и через некоторое время должен был уехать в адрес. Чем фио занимался в адрес ему неизвестно. Примерно в часов дата он встретился с фио по адресу: адрес, возле подъезда. Возле данного подъезда они встретились, так как он, фио, заходил к своей одногрупнице фио. После встречи, они поехали к нему, фио, домой. при этом находясь дома они смотрели телевизор. Спустя некоторое время в квартиру постучались, зашли сотрудники полиции, стали задавать вопросы, по которым он понял, что фио подозревают в совершении преступления (т.1 л.д.2-214);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что его дата примерно в время сотрудники полиции попросили участвовать в качестве понятого при производстве следственных действий. Он согласился и прошел с сотрудниками полиции в здание следственной части на второй этаж, в служебный кабинет, где находились, следователь, адвокат, еще один понятой, подозреваемый. Перед началом проведения следственных действий следователь разъяснил, что будет производиться обыск подозреваемого, разъяснил всем права и обязанности, подозреваемый представился фио при личном досмотре фио обнаружили и изъяли мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой, после чего упаковали в файл, скрепленный скобами, листом бумаги и подписями понятых. В протоколе также все участвующие расписались без замечаний. После этого он вместе со вторым понятым прошел в другой кабинет для производства опознания фио потерпевшей фио В служебном кабинете находились трое неизвестных ему граждан внешне схожих друг с другом, один из которых был фио, на их лицах были одеты медицинские маски. Следователь всем разъяснил права, фио занял по желанию место № 2.

Потом в кабинет вошла потерпевшая, у которой следователь спросил: Видела ли ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Потерпевшая осмотрела предъявляемых ей для опознания лиц и заявила, что опознает лицо, находящееся на втором месте, как лицо, которое совершило разбойное нападение на нее в магазине, ворвавшись в ночное время суток, он был с двумя другими соучастниками. Опознает его по телосложению, ширине плеч, бровям, носу, чертам лица видимых вокруг маски, и попросила сказать любую фразу, он сказал фразу «ограбление» и потерпевшая ответила, что уверенно опознает по голосу, абсолютно уверена, что это именно этот человек совершил разбойное нападение на нее. Следователем был заполнен протокол, с которым каждый был ознакомлен, они - понятые и другие участники расписались. Никакого давления на фио, которого опознали, не оказывалось. Во время опознания адвокат оказывал на потерпевшую моральное давление, вспоминал, что все с Кавказа и почти все родственники, вел по отношению к потерпевшей вызывающе, и вызывал ее на агрессивные действия (т. 1 л.д. 225-2);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что его дата примерно в время сотрудники полиции попросили участвовать в качестве понятого при производстве следственных действий. Он согласился и прошел с сотрудниками полиции в здание следственной части на второй этаж, в служебный кабинет, где находились, следователь, адвокат, еще один понятой, подозреваемый в совершении преступления. Перед началом проведения следственных действий следователь разъяснил, что будет производится обыск подозреваемого, разъяснил всем права и обязанности, подозреваемый представился фио при личном досмотре фио обнаружили и изъяли мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой, после чего упаковали в файл, скрепленный скобами, листом бумаги и подписями понятых. В протоколе также все участвующие расписались без замечаний. После этого он вместе со вторым понятым прошел в другой кабинет для производства опознания фио потерпевшей фио В служебном кабинете находились трое неизвестных ему граждан внешне схожих друг с другом, один из которых был фио, на их лицах были одеты медицинские маски. Следователь всем разъяснил права, фио занял по желанию место № 2.

Потом в кабинет вошла потерпевшая, у которой следователь спросил: Видела ли ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Потерпевшая осмотрела предъявляемых ей для опознания лиц и заявила, что опознает лицо, находящееся на втором месте, как лицо, которое совершило разбойное нападение на нее в магазине, ворвавшись в ночное время суток, он был с двумя другими соучастниками. Опознает его по телосложению, ширине плеч, бровям, носу, чертам лица видимых вокруг маски, и попросила сказать любую фразу, он сказал фразу «ограбление» и потерпевшая ответила, что уверенно опознает по голосу, абсолютно уверена, что это именно этот человек совершил разбойное нападение на нее. Следователем был заполнен протокол, с которым каждый был ознакомлен, они - понятые и другие участники расписались. Никакого давления на фио, которого опознали, не оказывалось. Во время опознания адвокат оказывал на второго понятого, фио, и потерпевшую моральное давление, фио говорил, что по всей вероятности он пьяный, потерпевшей говорил, что все с Кавказа и почти все родственники, вел по отношению к ним вызывающе, и вызывал ее на агрессивные действия (т. 1 л.д. 228-20);

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимых фио и фио в совершении инкриминируемого им деяния в полном объеме.

Оценивая доводы подсудимых фио и фио, отрицающих совершение разбойного нападения без участия фио, суд приходит к выводу, что показания фио неправдивы в полном объеме, а показания фио в части отрицания обстоятельств участия фио в совершении указанного преступления, так как они полностью опровергаются показаниями потерпевшей фио и фио, которые последовательно

в ходе предварительного и судебного следствия давали показания по обстоятельствам совершения в отношении них разбойного нападения, подтвердив свои показания в ходе очных ставок с подсудимыми. Так, потерпевшая фио в судебном заседании повторно уверенно опознала в подсудимых фио и фио лиц, совершивших разбойное нападение вместе с третьим лицом, при этом потерпевшая подтвердила, что видела подсудимых в ту ночь первоначально на улице, запомнив их внешность по телосложению, росту, комплекции, затем видела лицо фио, заглянувшего через стеклянную дверь в магазин, чтобы убедиться, что в магазине нет покупателей, а в самом магазине хорошо видела верхние части лиц фио, фио, не скрытые медицинскими масками, кроме того, в магазине фио требовал деньги, говорил фио положить телефон, побежал за ним и кричал трижды слова «стоять», поэтому она хорошо запомнила его голос, имеющий небольшой акцент, который она сразу узнала при опознании фио, при котором она попросила фио повторить слова «ограбление», и уже в судебном заседании, услышав его реплики, вновь убедилась, что помнит его голос и узнает безошибочно.

Доводы подсудимого фио и его защитника в части признания недопустимым доказательством протоколов опознания фиоА. и очных ставок с потерпевшей фио и подсудимым фио по мотивам допущенных процессуальных нарушений при проведении названных следственных действий, не нашли своего подтверждения, поскольку указанные следственные действия проведены в соответствии с нормами УПК РФ, опознание проведено с участием понятых фио и фио, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ходе опознания фио последнему предложено занять место среди двух других лиц, потерпевшая уверенно опознала фио по внешности, а также после того, как фио произнес слово «ограбление». Имеющееся различие в возрасте статистов и подсудимого является незначительным, а различие в национальности участвующих лиц не является безусловным основанием для признания опознания недопустимым доказательством. Доводы защиты о том, что справка наименование организации (магазин «Продукты) о размере ущерба не соответствует финансовым стандартам, не могут быть приняты судом во внимание при определении суммы ущерба, так как суд с доверием относится к показаниям потерпевшей фио, подтвердившей, что после разбойного нападения в магазине была проведена инвентаризация и обнаружена недостача в размере сумма.

Доводы подсудимого фио в части отрицания им участия подсудимого фио в разбойном нападении суд оценивает критически, приходит к выводу, что они направлены на исключение фио из числа совершивших разбойное нападение, суд в этой части им не доверяет, полагает, что с целью ввести суд в заблуждение, подсудимый фио назвал в день задержания имя его соучастника как Расул, но вместе с тем названные им номера телефонов принадлежат фио, задержанному дата с телефоном «Нокиа», в контактах которого зафиксированы названные фио номера под словом «Свой», что означает принадлежность этих номеров фио, а не соучастнику под вымышленным именем Расул. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля фио, протоколом личного досмотра фио от дата, согласуются с показаниями потерпевшей фио, опознавшей фио как одного из лиц, совершивших дата разбойное нападение.

Показания фио в той части, что он использовал травматический пистолет при разбойном нападении, а его соучастник пистолет-зажигалку, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и оцениваются судом как желание уменьшить роль и ответственность фио при совершении преступления, так как его показания в этой части опровергаются показаниями потерпевшей фио и фио, о том, что фио целился пистолетом в голову фио, требовал положить телефон, при этом передернул затвор, а учитывая, что пистолет-зажигалка в силу конструктивных особенностей не имеет затвора, который может быть передернут, следовательно, пистолет находился именно в руках фио, что подтверждается показаниями свидетеля фио показавшего в судебном заседании, что при задержании фио после изъятия из салона его автомашины пистолета и пистолета-зажигалки, признался, что в ходе разбойного нападения пистолетом пользовался один из его соучастников, что опровергает показания в судебном заседании в этой части фио об использовании им пистолетом, а не пистолетом-зажигалкой, что подтвердили потерпевшие фио и фио

Показания подсудимого фио о том, что он никогда не был в районе совершения преступления, опровергаются показаниями свидетеля фио, который показал, что днем дата он встретился с фио по адресу: адрес, возле подъезда, место встречи полностью совпадает с местом совершения разбойного нападения дата и свидетельствует о том, что фио, проживая в другом адрес, дата находился по адресу совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что фио дает неправдивые показания.

Суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по ч.2 ст.12 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимым фио и фио суд в силу ст.0,7 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, в частности, активную роль фио, значение этого участия для достижения цели преступления, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимым, связанного с изоляцией от общества, не усматривая оснований к назначению наказания с учетом требований ст.ст.4 и 7 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимых, а также мнение потерпевшей фио, просившей о снисхождении к фио

Подсудимый фио вину признал и в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, возместил ущерб, причиненный преступлением, что в силу п. «и,к» ч.1 ст.1 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый фио впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывал материальную помощь матери, имеющей заболевание, принес извинения потерпевшей, длительное время имел постоянное место работы, во время службы в армии участвовал в контртеррористической операции, награжден медалями и нагрудным знаком, положительно характеризуется по месту жительства, его односельчане ходатайствовали перед судом о снисхождении в наказании, положительно характеризуется по месту службы, совокупность указанных обстоятельств признается судом смягчающими наказание подсудимого.

Подсудимый фио к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался без родителей, до задержания по настоящему делу согласовал свое трудоустройство, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает подсудимым фио и фио отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

В силу требований ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь адрес, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Иниева фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.12 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иниеву фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Иниеву фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания Иниеву фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.12 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата по дата.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: денежные средства в сумме сумма, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на имя Иниева фио, передать фио по принадлежности; пистолет-зажигалку, пистолет «МР-79-9ТМ», два магазина к пистолету «МР-79-9ТМ», один патрон, уничтожить; мобильный телефон марки «NOKIA» с сим-картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» номер с абонентским номером телефон, передать по принадлежности фио; автомобиль марка автомобиля Приора» белого цвета, 20 года выпуска, государственный номер, переданный с согласия фио на хранение брату, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий