Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 13.53 час. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак., совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак., принадлежащее фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, фио просил отложить рассмотрение дела, однако, в связи с тем, что приближается окончание срока давности рассмотрения дела, в отложении рассмотрения дела суд отказал, для рассмотрения дела фио в суд не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

В ходе административного расследования дела фио пояснил, что дата он управлял автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак и был по адресу: адрес, но столкновений с какими либо транспортными средствами им замечено не было.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

- показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного расследования о том, что дата по адресу: адрес во дворе дома в время к ней подошел очевидец и сообщил, что её автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ударил в передний бампер другой автомобиль – марка автомобиля гос. рег. знак.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования о том, что дата по адресу: адрес видел, как автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак при попытке парковки совершил наезд на автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак., после чего водитель автомобиля марка автомобиля гос. рег. знак...с места ДТП скрылся,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым по указанному адресу автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащая фио, находится одна, вторая автомашина – участник ДТП - с места ДТП скрылась,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. ... имеет повреждения переднего бампера, накладки переднего бампера, лючка буксировки и на месте ДТП находится одна,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля гос. рег. знак ..., согласно которой оно принадлежит наименование организации,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, из которых видно, что он является представителем наименование организации, в период времени с часов дата автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ... управлял фио на основании договора аренды (номер и дата указаны),

-договором аренды транспортного средства марка автомобиля гос. рег. знак ... от дата, заключенным между наименование организации и фио, согласно которого указанное транспортное средство передано ему в управление на срок с 20.21 часа дата по 21.00 час дата, актом приема-передачи транспортного средства №2844 от дата и актом возврата его фио дата в 16.00 часов с повреждениями заднего бампера, ремонт которых произведен клиентом,

- представленным наименование организации маршрутом движения указанного автомобиля.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио месте и время имело место дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей марка автомобиля гос. рег. знак ... под его управлением и марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащего фио

При указанных свидетелем фио обстоятельствах и с учетом того что водитель фио непосредственно после ДТП ремонтировал управляемый им автомобиль, суд приходит к выводу о том, что фио осознавал свое участие в ДТП и оставил место ДТП умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья