Мотивированное решение

5

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную за товар денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что посредством интернет сайта ответчика сделал заказ на приобретение кресел «Bride’s Veil, металл. Каркас золото, Жаккард Rishelie PLN 91B8. дата ответчиком был выставлен счет на оплату указанных товаров в размере сумма Соответствующий счет оплачен дата. Срок выполнения заказа, согласно данным интернет-сайта, составляет 14 дней, следовательно товар должен был быть отправлен покупателю не позднее дата. Однако до настоящего времени товар не передан. дата в адрес продавца была направлена претензия с уведомлением об отказе от договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы. Между тем, ответа на данную претензию не последовало.

Истец фио в судебное заседание явился исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался посредством направления судебной повестки с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со с пунктами 1,2,3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи кресел «Bride’s Veil, металл. Каркас золото, Жаккард Rishelie PLN 91B8. Согласно представленным истцом данным с сайта ответчика срок изготовления заказа составляет около 2-х недель.

дата ответчиком истцу выставлен счет на оплату указанных товаров в сумме сумма, с учетом стоимости товара сумма и стоимости доставки товаров в сумме сумма

Соответствующий счет оплачен истцом дата, что подтверждается представленным платежным документом.

Согласно представленной истцом электронной переписке с сотрудниками ответчика срок изготовления заказа составляет 2 недели после оплаты, доставка товара в течение трех рабочих дней.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец обязательства по доставке оплаченного товара ответчиком исполнены не были. В адрес ответчика дата направлялась претензия о возврате уплаченной по договору денежной суммы, которая осталась без ответа.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчиком нарушен срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, что ответчиков в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере в размере сумма

Таким образом, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи покупателю предварительно оплаченного товара. Приведен расчет неустойки за период с дата по дата.

Между тем, с периодом начисления истцом неустойки суд согласиться не может.

Так, согласно представленным истцом данным, срок изготовления ответчиком заказа составляет 14 дней с момента оплаты. Оплата произведена истцом дата. Доставка оплаченного товара производится ответчиком в течение трех рабочих дней. При таких обстоятельствах неустойку следует исчислять не с дата, а с дата.

Размер неустойки за период с дата по дата составит сумма (58 000 Х 184 дня просрочки Х 0,5%). Именно указанная неустойка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца фио компенсация морального вреда в сумме сумма

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с наименование организации в пользу фио составит сумма (сумма телефонсумма телефонсумма).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, таким образом, составит сумма (сумма : 2). Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную за товар денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

5