Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-290/17 по иску фио к ИФНС России № 43 по адрес о возврате переплаты по налогу,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ИФНС России № 43 по адрес возвратить фио переплату по налогу в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-290/17 по иску фио к ИФНС России № 43 по адрес о возврате переплаты по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ИФНС России № 43 по адрес, мотивируя тем, что дата по электронным каналам связи «Личный кабинет налогоплательщика» на официальном сайте Федеральной налоговой службы ею была обнаружена переплата налога с имущества, переходящего в порядке наследования в размере сумма В нарушение ч. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган в лице ИФНС № 43 по адрес в течение 10 дней не сообщил истцу о факте излишне уплаченного налога, сообщения в адрес истца направлено не было. дата истцом было направлено заявление ответчику на возврат указанной суммы. В ответ на соответствующее обращение получен отказ ИФНС России № 43 по адрес от дата, мотивированный нарушением срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы - сумма прописью года со дня уплаты указанной суммы. Считая отказ от возврата излишне оплаченного налога необоснованным, просит об удовлетворении заявленных требований.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ИФНС России № 43 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в иске отказать.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата истцом фио по электронным каналам связи «Личный кабинет налогоплательщика» на официальном сайте Федеральной налоговой службы была обнаружена переплата налога с имущества, переходящего в порядке наследования.

дата истцом в адрес ИФНС России № 43 по адрес направлялись заявления на возврат указанной суммы.

В ответ на указанные обращения от ИФНС России № 43 по адрес получен отказ в возврате излишне оплаченного налога, мотивированный нарушением срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы - сумма прописью года со дня уплаты указанной суммы.

Согласно представленной представителем ответчика распечатке карточки расчета с бюджетом в отношении заявителя, переплата в размере сумма по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения возникла до дата.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации.

Действительно, согласно НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Вместе с тем, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от дата N 173-О, норма Налогового кодекса Российской Федерации направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. Следовательно, данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Представленными представителем ответчика данными, сведениями из карточки расчета с бюджетом в отношении заявителя, подтверждается факт переплаты фио по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования в размере сумма

Поскольку о факте переплаты налогов в бюджет истцу стало известно дата, она правомерно (в пределах трехлетнего срока) дата обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

При таких данных суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возврате из бюджета суммы излишне уплаченных налогов в размере сумма, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ИФНС России № 43 по адрес возвратить фио переплату по налогу в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: