Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4540/17

по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) к Касаткину Юрию Александровичу, Касаткиной Наталье Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Касаткина Юрия Александровича к Акционерному коммерческому банку «РосЕвроБанк» (акционерное общество) о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

Истец АКБ «РосЕвроБанк» (АО) в лице представителя по доверенности Усова С.С. обратился в суд с иском к Касаткину Ю.А., Касаткиной Н.И. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 02 февраля 2012 года по 25 августа 2017 года в сумме 669595 руб. 08 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 02 февраля 2012 года по 25 августа 2017 года в сумме 2008785 руб. 52 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 02 февраля 2012 года по 03 апреля 2013 года в сумме 6459 руб. 41 коп., мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2012 года по делу № 2-1831/12 удовлетворены исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) по кредитному договору № 02809-КФ/08 от 31 июля 2008 года с Касаткина Ю.А,, Касаткиной Н.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (закрытое акционерное общество) взысканы просроченный основной долг в сумме 702291 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98225 руб. 16 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 10000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5888 руб. 48 коп., расходов на почтовые уведомления в размере 2740 руб. 12 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5655 руб. 52 коп.

Ответчик Касаткин Ю.А. против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом не возражал, размер пени просил снизить, предъявил встречный иск о расторжении кредитного договора.

Ответчик Касаткина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав Касаткина Ю.А., проверив и изучив материалы дела, считает первоначальный иск подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2012 года по делу № 2-1831/12 удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (закрытое акционерное общество) к Касаткину Ю.А., Касаткиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 02809-КФ/08 от 31 июля 2008 года. С Касаткина Ю.А., Касаткиной Н.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (закрытое акционерное общество) (в настоящее время АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) взыскан просроченный основной долг в сумме 702291 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 98225 руб. 16 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 10000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5888 руб. 48 коп., расходы на почтовые уведомления в размере 2740 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 руб. 52 коп.

Как установлено судом, 31 июля 2008 года между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Касаткиным Ю.А. заключен кредитный договор № 02809-КФ/08, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок до 31 июля 2013 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в соответствии с настоящим договором (п.1.1). Согласно п.3.1 кредитного договора, за пользование предоставленным в рамках настоящего договора кредитом, заемщик уплачивает банку проценты в размере 18,5 процентов годовых. Согласно п.2.5 кредитного договора, возврат кредита производится заемщиком начиная с сентября 2008 года ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 25000 руб. Последний платеж по возврату кредита должен быть произведен заемщиком не позднее срока возврата кредита. 31 июля 2008 года между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Касаткиной Н.И. заключен договор поручительства № 02809-ПФ/08, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Касаткиным Ю.А. всех обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора №02809-КФ/08 от 31 июля 2008 года, заключенного между заемщиком и банком (п.1.1). Согласно п.3.1 договора, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссионного вознаграждения, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, просрочку уплаты комиссионного вознаграждения и иные обязательства заемщика, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя. Согласно п.5.1 договора поручительства, настоящей договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору.

Согласно представленного расчета на 25 августа 2017 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору: проценты за пользование кредитом за период с 02 февраля 2012 года по 25 августа 2017 года в сумме 669595 руб. 08 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 02 февраля 2012 года по 25 августа 2017 года в сумме 2008785 руб. 52 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 02 февраля 2012 года по 03 апреля 2013 года в сумме 6459 руб. 41 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора и считает возможным положить его в основу судебного решения.

Вместе с тем, согласно п.4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действующий на момент заключения договора) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Договором поручительства № 02809-ПФ/08, заключенным между Банком и Касаткиной Н.И. 31 июля 2008 года, установлено, что поручительство по настоящему договору дано на срок до 05 августа 2013 года. Таким образом, требования к поручителю, предъявленные по истечении срока поручительства, не подлежат удовлетворению. Прекращение поручительства вследствие истечения указанного в договоре поручительства срока влечет прекращение обязательства поручителя по уплате процентов за пользование кредитом ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в силу вышеуказанных норма материального права с Касаткина Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 669595 руб. 08 коп.

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита до 20087 руб. и размер пени за просрочку уплаты процентов до 65 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21624 руб. 20 коп.

Встречный иск Касаткина Ю.А. о расторжении кредитного договора в силу того, что законодательство о защите прав потребителей в сфере оказания услуг исходит из того, что в отношениях с участием потребителя последнему предоставляется право отказаться от исполнения обязательств по договору, возвратив контрагенту все полученное по сделке и возместив фактически понесенные им расходы ( Закона РФ «О защите прав потребителей»). Названное положение подлежит применению к спорным правоотношениям сторон кредитного договора по аналогии ( ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного коммерческого банка Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Касаткину Юрию Александровичу, Касаткиной Наталье Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Касаткина Юрия Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» проценты за пользование кредитом в сумме 669595 руб. 08 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме в сумме 20087 руб., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 65 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 21624 руб. 20 коп., в остальной части исковых требований – отказать

Встречный иск Касаткина Юрия Александровича к Акционерному коммерческому банку «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) о расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 02809-КФ/08 от 31 июля 2008 года, заключенный между Касаткиным Юрием Александровичем и Акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья