Решение
Дело № 02-4637/2017 | Головинский районный суд
5
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4637/17 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио к Аграманяну фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, уточнив исковые требования, просят признать ответчика фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес; снять с регистрационного учета фио по вышеуказанному адресу. Свои требования истцы мотивировали тем, что дата им на основании договора передачи №092100-Д02533 ДГИ адрес передал вышеуказанную квартиру в порядке приватизации в долевую собственность по 1/4 доли каждому истцу. Ответчик не участвовал в приватизации квартиры. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы. Также в спорной квартире с дата зарегистрирован ответчик - бывший муж истца фио Брак между истцом фио и ответчиком был заключен в дата, и расторгнут дата За все время регистрации ответчик ни разу в квартире не появлялся, его вещей в квартире не имеется, корреспонденция на его имя никогда не приходила. Таким образом, ответчик, не являясь членом семьи ни одного из собственников квартиры, но фактически, будучи зарегистрированным в ней, нарушает законные права и интересы истцов. Ответчик добровольно сменил место жительства, не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, не производит текущий и капитальный ремонт, ему никогда не чинились препятствия в пользовании квартирой.
Представитель истцов, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчики на почту за получением судебной повестки не являлись, данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истцы фио, фио, фио, несовершеннолетний фио имеют в общей долевой собственности (по 1/4 доли каждый) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании Договора передачи №092100-Д02533, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата (л.д.11-12,19-30).
Согласно выписке из домовой книги от дата, единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.8, 16-18).
дата брак между фио и фио прекращен на основании решения Головинского ММС Москвы от дата (л.д.9).
По сообщению МГФОМС от дата фио полис ОМС в адрес не получал. Сведениями об обращениях в медицинские организации за период с дата по настоящее время не располагает Фонд.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доводы представителя истцов в судебном заседании ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, право бессрочного пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, не пользуется спорным жилым помещением, не несёт расходы по содержанию квартиры, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, иных оснований для занятия спорной жилой площади у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцами и ответчиком заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Аграманяна фио жилым помещением по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Аграманяна фио с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4637/17 по иску фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио к Аграманяну фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Аграманяна фио жилым помещением по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Аграманяна фио с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: