Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года город Москва

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,

- ознакомившись с исковым заявлением Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Кадкину Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском к Кадкину К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Обосновывая свое исковое заявление, Раджабов Ш.Т. указывает, что Кадкин К.Ю. имеет задолженность по кредитному договору №97691120ССSJSJJ51070, тогда как к исковому заявлению приложен кредитный договор № 9769-9769-1120 ССSJSFY93070

Кроме того, истцу необходимо представить выписку банка по счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Кадкину Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 16 октября 2017 исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья