Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2 - 5002 / 17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Сушко Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Платан» к Сушко С.А., в котором истец после взыскать Сушко С.А. сумму задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: ..…. и коммунальные услуги в сумме 89 674 руб. 89 коп., пени в размере 33 602 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере 3 666 руб.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, согласно условий которого:

Сушко С.А признает за собой задолженность перед ООО «Платан» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в размере 89 674 руб. 89 коп., обязуется уплатить истцу пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 16 659 руб. 11 коп., и обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. Общая сумма подлежащая перечислению Сушко С.А. на счет ООО «Платан» составляет 110 000 руб. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч … в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, к/с …, БИК 044525225, получатель ООО «ПЛАТАН» ОГРН 1027705012202, ИНН 7705466724, КПП 770701001 в срок до 01 февраля 2018 года.

Суд, проверив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение подписано сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в тексте мирового соглашения, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Платан» и Сушко Сергеем Александровичем мировое соглашение, согласно которого:

Сушко Сергей Александрович признает за собой задолженность перед ООО «Платан» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные в период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в размере 89 674 руб. 89 коп., обязуется уплатить истцу пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 16 659 руб. 11 коп., и обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. Общая сумма подлежащая перечислению Сушко С.А. на счет ООО «Платан» составляет 110 000 руб. Ответчик обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч 40702810238000035543 в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, получатель ООО «ПЛАТАН» ОГРН 1027705012202, ИНН 7705466724, КПП 770701001 в срок до 01 февраля 2018 года.

Производство по гражданскому делу № 2 - 5002 / 17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Сушко Сергею Александровичу о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: