Мотивированное решение

Дело № 02-4556/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

3

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст. 199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истец передал фио сумма под расписку в качестве аванса по договору купли-продажи доли в наименование организации (аптека). Указанный договор купли-продажи заключен не был, однако аванс в сумме сумма ответчик истцу не возвратил. дата истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)…

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом, что дата истец передал фио сумма под расписку в качестве аванса по договору купли-продажи доли в наименование организации (аптека), что подтверждается, представленной в материалах дела копией расписки ответчика, оригинал которой обозревался в судебном заседании (л.д. 9).

Как пояснил истец в судебном заседании, указанный договор купли-продажи доли в наименование организации заключен не был, при этом аванс в сумме сумма ответчик истцу не возвратил. дата истец направил ответчику претензию, которая как пояснил в судебном заседании истец, осталась без ответа (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, подтверждаются материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет сумма (л.д. 4). Суд считает расчет истца математически верным, основанным на ключевой ставке Банка России по периодам начисления с дата по дата, а потому суд считает возможным положить представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в основу судебного решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые суд считает разумными с учетом объема участия представителя и сложности дела в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск