Постановление о прекращении производства по делу

1-465/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Бондарь фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БОНДАРЬ фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он дата, примерно в 10.00 ч., находясь в коридоре ГБПОУ адрес «» по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений знакомого фиоо. под предлогом просмотра информации в сети «Интернет», путем обмана и злоупотребления доверием, сознательно убедив потерпевшего передать ему принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг ЭсЭм фио 320 фио 3 Вайт», стоимостью сумма, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной стоимости, на счету которой денежных средств не было. После чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив фиоо. значительный материальный ущерб на указанную денежную сумму.

В судебном заседании адвокат фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондарь А.Н. на основании ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Бондарь А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред потерпевшему, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Суд, выслушав подсудимого Бондарь А.Н., поддержавшего ходатайство защиты, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, считает, что ходатайство адвоката фио подлежит удовлетворению, поскольку Бондарь А.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном признался и раскаялся, о чем свидетельствует его способствование раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему ущерб, положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БОНДАРЬ фио, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Бондарь А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон. Находящийся на ответственном хранении у потерпевшего фиоо. – оставить последнему по принадлежности; фотографии, скриншоты, кассовый чек – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

1