Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев дело в отношении фио, родившегося дата, зарегистрированного по адресу: адрес, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время управляя автомобилем гос. рег. знак. по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 17.1,17.4 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода с самокатом. В результате ДТП пострадал пешеход фио, которому был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела фио. показал, что двигался по дворовому проезду, повернув налево, увидел едущего ему навстречу на самокате мальчика, затормозил, однако, наезда на него избежать не смог

Виновность фио. в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- показаниями законного представителя потерпевшего фио – фио, данными ею в ходе предварительного расследования о том, что дата в время ей на телефон поступил звонок от няни, которая забирает её сына, фио из садика, и сообщила, что на него во дворе дома по адресу: адрес совершил наезд автомобиль. Она, фио сразу приехала на место происшествия, оттуда её с сыном госпитализировали в ДГБ им. фио, где фио было назначено стационарное лечение. Со слов сына, он ехал на самокате его сбила автомашина.

- показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного расследования о том, что она стояла на балконе, видела машину, которая медленно ехала, выскочил ребенок на самокате без присмотра старших и попал под машину. Машина сразу остановилась, прибежали дворники и сразу вытащили ребенка,

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования о том, что она стояла на балконе, увидела, как едет автомашина, которая резко остановилась. Под машиной оказался ребенок, его сразу вытащили. Машина ехала медленно, столкновение произошло на повороте,

-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, подтверждающими показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данные свидетелями и самим фио, с указанием на то, что в данном ДТП пострадал фио,

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

- заключением эксперта № следует, что в результате ДТП фио были причинены: закрытый черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, подкожная гематома в правой теменной области, множество ссадин в области спины, поясницы, бедер, рук, гематома по левой боковой поверхности живота, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно п 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1. ПДД, Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1. ПДД, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1. ПДД, В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Требования перечисленных пунктов правил дорожного движения водитель фио. не выполнил, на дворовой территории совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на фио и причинил легкий вред его здоровью.

Поэтому суд квалифицирует действия фио. как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает обстоятельство, что его работа связана с необходимостью управления транспортными средствами, на иждивении имеет ребенка – инвалида, характер совершенного правонарушения и конкретные его обстоятельства, мнение законного представителя малолетнего потерпевшего, которая на лишении фио права управления транспортным средством не настаивала, и считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья