Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Волкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 5066/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Фигнеру Сергею Эдуардовичу, Воротову Алексею Владимировичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Полиформ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к Фигнеру С.Э., Воротову А.В. и ООО «Полиформ», в котором просит взыскать солидарно с ООО «Полиформ», Воротова А. В. и Фигнера С. Э. в пользу ООО «Факторинговой компании «Лайф» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № 2533-810/12ю от 26 марта 2012 г. в размере 5 250 000 руб. 00 коп., из которых: задолженность по финансированию - 878 883 руб. 05 коп., задолженность по вознаграждению за финансирование - 1 240 102 руб. 07 коп., задолженность по вознаграждению за обработку документов - 649 руб. 00 коп., задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью - 4 46 127 руб. 121 коп., задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание - 11 540 руб. 25 коп., задолженность по пеням за просроченное финансирование - 2 855 923 руб. 32 коп., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование (%%)- 103 065 руб. 06 коп., задолженность по пеням за обработку документов - 1272 руб. 02 коп., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - 22 500 руб. 77 коп., задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью - 89 937 руб. 25 коп., взыскать солидарно с ООО «Полиформ», Воротова Алексея Владимировича и Фигнера Сергея Эдуардовича в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 450 руб., мотивируя это тем, что ответчики не выполняют условия договора факторинга и договоров поручительства.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания «Лайф» по доверенности Соколова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Полиформ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчики Фигнер С.Э. и Воротов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Согласно ч.3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, 26 марта 2012 г. между ООО «Факторинговая компания «Лайф» ( фактор) и ООО "Полиформ" (клиент) заключен Генеральный договор № 2533-810/12ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Согласно п. 2.2. договора факторинга клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед фактором. 

Согласно п. 4.3 Договора факторинга права требования к дебиторам переходят от клиента к фактору с момента подписания фактором и клиентом реестра уступленных требований, а также при открытой уступке - подписания между клиентом и дебитором уведомления об уступке и передачи его фактору (п. 4.3.1), либо при скрытой уступке - подписания клиентом и передачи фактору уведомления об уступке (п. 4.3.2).

В соответствии с положениями п. 5.1 Договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанных товарных накладных ООО «Факторинговая компания «Лайф» произвело выплату Клиенту текущего финансирования в установленные Договором факторинга сроки в общей сумме 2 775 600,00 руб.

В соответствии с п. 8.1 Договора факторинга Клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а так же иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом.

Согласно п.5.5. Договора факторинга срок по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. По реестрам уступленных требований отсрочка оплаты составляла 121 день, соответственно даты погашения задолженности по Договору факторинга установлены с 30.10.2014 года по 29.01.2015 г. , что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии п.2.2. договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств клиента по договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку фактору денежных требований к дебитору ООО «ОСБ-НЕВА» по договорам поставки № ОПТ-003 от 20.06.2010г. и № ОПТ-006 от 01.04.2013г.

По договору поставки № ОПТ-003 от 20.06.2010г. произведено финансирование

по следующим накладным:

-№ 24 от 01.07.2014г., сумма выданного финансирования составляет 194 400 руб., из которых не погашено 70 403 руб. 05 коп.,

- № 25 от 02.07.2014г., сумма выданного финансирования 86 400 руб. погашена,

- № 26 от 10.07.2014 г., сумма выданного финансирования 198 720 руб. погашена,

- № 28 от 21.07.2014г., сумма выданного финансирования 226 800 руб. погашена,

- № 29 от 29.07.2014г., сумма выданного финансирования 302 400 руб. погашена,

- № 30 от 04.08.2014г., сумма выданного финансирования 216 000 руб. погашена,

- № 31 от 05.08.2014г., сумма выданного финансирования 216 000 руб. погашена,

- № 32 от 13.08.2014г., сумма выданного финансирования 126 338 руб. 60 коп. и 230 061 руб. 40 коп. погашена,

- № 36 от 22.09.2014г., сумма выданного финансирования составляет 216 000 руб. , из которых не погашено 186 400 руб.,

- № 37 от 23.09.2014г., сумма выданного и непогашенного финансирования составляет 237 600 руб.,

- № 38 от 26.09.2014г., сумма выданного финансирования и непогашенного финансирования составляет 384 480 руб.

По договору поставки № ОПТ-006 от 01.04.2013г. по накладной № 33 от 13.08.2014г. сумма выданного финансирования 140 400 руб. погашена.

Общий объем полученного и не возвращенного финансирования по состоянию на 19.08.2017 г. составил 878 883 руб. 05 коп., а потому в соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ в этой сумме денежные средства подлежат взысканию с ООО «Полиформ» в счет исполнения обязательств по договору факторинга.

Согласно п.5.2. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью Договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану , что прямо предусмотрено п.5.3 Договора факторинга .

На основании заявления Клиента от 16.05.2012 г. ООО «Полиформ» в рамках Договора факторинга присоединился к условиям Тарифного плана «Спец Профи».

В соответствии с Тарифным планом по состоянию на 19 августа 2017г. Клиенту начислено и до настоящего времени им не оплачено Вознаграждение по Договору факторинга по следующим ставкам и в следующем размере:

1)вознаграждение Фактора за услугу управления дебиторской задолженностью Клиента по ставкам в зависимости от даты возврата, предоставленного финансирования составляющим 1,384 % (оборачиваемость 46-60 дней); от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки в общей сумме 4 296 руб. 10 коп.,

2)вознаграждение Фактора за услуги по финансированию Клиента по ставке 0,066 % в день в сумме 1 240 102 руб. 07 коп.,

3)вознаграждение Фактора за обработку документов по ставке 50 рублей за обработку одного документа в сумме 649 руб.,

4)вознаграждение Фактора за информационное обслуживание по ставке 0,341 % в день в сумме 11 540 руб. 25 коп.,

5)вознаграждение Фактора за управление дебиторской задолженностью по ставке 1,363 % в день в сумме 46 127 руб. 21коп.

Общий размер вознаграждения составит 1 302 714 руб. 63 коп. (4 296 руб.10 коп.+1 240 102 руб. 07 коп. + 649 руб. + 11 540 руб. 25 коп.+ 46 127 руб. 21коп.)

На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0.2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.

В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате Клиентом по состоянию на 19.08.2017 года составила 3 443 420 руб. 35 коп. , включая пени за просрочку возврата финансирования в сумме 2 855 931 руб. 29 коп.( л.д.64) , пени за просрочку выплаты вознаграждения за финансирование в сумме 473 779 руб. 02 коп. ( л.д.65), пени за просрочку выплаты вознаграждения за обработку документов в сумме 1 272 руб. 02 коп. ( л.д.66), пени за просрочку выплаты вознаграждения за информационное обслуживание в сумме 22 500 руб. 77 коп. ( л.д.67), пени за просрочку выплаты вознаграждения за услугу управления дебиторской задолженностью в сумме 89 937 руб. 25 коп. ( л.д.68).

В соответствии с п.8.1. Договора факторинга, на основании ст.824, ч.2 ст.831 ГК РФ ООО «Полиформ» несет ответственность за исполнение договора факторинга в части возврата суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, за уплату Фактору Вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга.

Указанные обстоятельства ответчиками в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому как вытекающие из условий договора факторинга и основанные на законе подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Полиформ» задолженности по договору факторинга в заявленном размере.

Исполнение обязательств ООО «Полиформ» обеспечено поручительством Воротова А.В., что подтверждается договором поручительства № 2533-810/12ю -П1 от 26 марта 2012г. Предел ответственности поручителя установлен допсоглашением №3 от 22.04.2013г. к Договору поручительства Ns 2533-810/12ю -П1 от 26 марта 2012г. в размере 5 250 000 руб.

Исполнение обязательств ООО «Полиформ» обеспечено поручительством Фигнера С. Э., что подтверждается договором поручительства N 2533-810/12ю -П2 от 26 марта 2012г. Предел ответственности поручителя установлен допсоглашением №3 от 22.04.2013г. к Договору поручительства № 2533-810/12ю -П2 от 26 марта 2012г. в размере 5 250 000 руб.

При таких обстоятельствах, когда на ООО «Полиформ» возложена ответственность за неисполнение договора факторинга, обеспеченного поручительством Воротова А.В. и Фигнера С.Э., в силу ст. 363 ГК РФ ответчики Воротов А.В. и Фигнер С. Э. несут перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарную с ООО «Полиформ» ответственность за погашение задолженности по договору факторинга в пределах лимита ответственности в сумме 5 250 000 руб., установленной договорами поручительства.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 34 450 руб., что подтверждается платежным поручением ( л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полиформ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» в счет возврата предоставленного финансирования 878 883 руб. 05 коп., вознаграждение в сумме 1 302 714 руб. 63 коп. , пени в сумме 3 443 420 руб. 35 коп. и государственную пошлину в сумме 34 450 руб., из которых денежные средства в сумме 5 250 000 руб. подлежат солидарному взысканию с Воротова Алексея Владимировича и Фигнера Сергея Эдуардовича.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы

Судья: