Мотивированное решение

7

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/17 по иску наименование организации в лице наименование организации к Кан фио, Музаффарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице наименование организации к Кан фио, Музаффарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кан фио, Музаффарова фио солидарно в пользу наименование организации в лице наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/17 по иску наименование организации в лице наименование организации к Кан фио, Музаффарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации в лице наименование организации обратилось в суд с иском к Кан Ю.Л., фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с Кан Ю.Л., фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР518120914/8, а также договор поручительства № ДП518120914/8-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л. и договор поручительства № ДП518120914/8-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР518120914/8 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР518180914/9, а также договор поручительства № ДП518180914/9-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л., договор поручительства № ДП518180914/9-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР518180914/9 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР521260914/11, а также договор поручительства № ДП521260914/11-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л., договор поручительства № ДП521260914/11-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР521260914/11 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определениями Арбитражного суда адрес дата требования по указанным выше кредитным договорам включены в реестр требований кредиторов.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Кан Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР518120914/8, а также договор поручительства № ДП518120914/8-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л. и договор поручительства № ДП518120914/8-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР518120914/8 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР518180914/9, а также договор поручительства № ДП518180914/9-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л., договор поручительства № ДП518180914/9-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР518180914/9 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №КР521260914/11, а также договор поручительства № ДП521260914/11-1 от дата, заключенный между наименование организации и Кан Ю.Л., договор поручительства № ДП521260914/11-2 от дата, заключенный между наименование организации и фио, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 18 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору № КР521260914/11 составляет основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определениями Арбитражного суда адрес дата требования по указанным выше кредитным договорам включены в реестр требований кредиторов.

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами по графику платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, неустойки, а также возмещения убытков, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 5.1, 5.2 Условий предоставления кредита (л.д. 26)). Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 71-72). Истец направил Кан Ю.Л. и фио требования о досрочном возврате кредита, что подтверждено в материалах дела копией описи почтового отправления (л.д. 89-93), которое не было исполнено, что ответчиками не оспорено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.1.3 и п. 4.1.4 Кредитного договора № КР518120914/8, п. 4.1.2 и п. 4.1.3 Кредитного договора № КР518180914/9, п. 4.1.2 и п. 4.1.3 Кредитного договора № КР521260914/11 поручителями по кредитному договору выступают Кан Ю.Л. и фио, согласно которому, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств. Однако Кан Ю.Л. и фио своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на дата согласно расчету, за Кан Ю.Л. и фио числится задолженность в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, что подтверждается в материалах дела представленным истцом расчетом (л.д. 7-15). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства, Кан Ю.Л. и фио являются поручителями, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице наименование организации к Кан фио, Музаффарову фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кан фио, Музаффарова фио солидарно в пользу наименование организации в лице наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья 19.12