Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1634/2017 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
Так, фио дата, в 09.52 ч., управляя а/м адресн. К 049 ММ 777, у д. 43 по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с марка автомобиля Поло г.н. А 783 УТ 134, после чего, в нарушение ПДД РФ, не выполнила обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП, участником которого она являлась.
фио подтвердила изложенные выше обстоятельства, пояснив, что не почувствовала соприкосновения своего автомобиля с другим транспортным средством.
Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фиов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;
- карточками учета транспортных средств и карточкой водителя;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля имеет повреждения переднего бампера;
- актом осмотра транспортных средств, согласно которому на т/с марка автомобиля выявлены повреждения задней правой двери, накладки задней правой двери, накладки правого порога в виде потертостей, задний правый диск имеет следы механических повреждений; т/с марка автомобиля имеет повреждения переднего бампера в виде потертостей ЛКП; фототаблицей к нему.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая в совершенном правонарушении призналась, а также с учетом характера повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья
2