Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 00.20 часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, показал, что, управляя транспортным средством марка автомобиля, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак., разворачиваясь во дворе указанного дома, зеркалом заднего вида автомашины он задел зеркало заднего вида припаркованной автомашины марка автомобиля, после чего, получив заказ на поездку, место ДТП оставил

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которой по указанному адресу автомашина марка автомобиля гос. рег. знак. Н 420 АЕ 50 принадлежащая фио и управляемая фио, находятся одна, имеет повреждения переднего бампера, передней правой двери, правого зеркала, переднего правого крыла, а автомашина марка автомобиля, с места ДТП скрылась.

- показаниями потерпевшего фио о том, что дата в 0.20 часов обнаружил, что его автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак., припаркованный во дворе указанного дома, был ударен в переднюю часть автомашиной марка автомобиля гос. номер,

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля принадлежит

- актом осмотра обоих транспортных средств, из которого видно, что по характеру и механизму образования, а также по высоте расположения относительно дорожного покрытия обнаруженные на них повреждения соответствуют друг другу.

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля под управлением фио и автомашины марка автомобиля гос. рег. знак., под управлением фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и то, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток, исчисляя срок административного ареста с 13.30 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья