Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1639/2017 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена 21 сентября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2017 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы *** рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***
У С Т А Н О В И Л:
***совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, *** управляя автомашиной *** государственный номер Х 193 ХК/190, был участником ДТП с автомобилем ***государственный номер ***под управлением ***повредив на автомобиле Форд Фокус задний бампер с накладкой, заднее левое крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.
***. вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что столкновения автомобилей не было. После возникновения конфликтной ситуации на дороге, он принял решение уехать домой.
Изучив представленный материал и выслушав ***и *** считаю, что вина ***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении, согласно которого ***привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;
– справкой и схемой места ДТП, расположенного у ***, согласно которым ***управляя автомашиной ***государственный номер ***был участником ДТП с автомобилем ***государственный номер ***под управлением ***повредив на автомобиле Форд Фокус задний бампер с накладкой, заднее левое крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;
– объяснениями свидетеля ***из которых следует, что у *** водитель автомашин ***государственный номер *** совершил столкновение с ее автомобилем ***Не обращая внимания на ее требования дождаться сотрудников ГИБДД, водитель ***с места аварии уехал.
– актом осмотра обоих автомобилей с фототаблицей, где зафиксированы механические повреждения на одной высоте на обоих автомобилях участвовавших в ДТП.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина ***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела и показаниями свидетеля ***которые полностью опровергают версию ***о его непричастности к совершению ДТП. Водителем ***полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.
При назначении ***наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим наказание, однако является инвалидом второй группы, что является обстоятельством, смягчающим наказание и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания ***исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: