Мотивированное решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5000/17

по иску наименование организации к фио о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5000/17

по иску наименование организации к фио о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, уточнив который просит взыскать с ответчика фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор купли-продажи квартиры № 187, расположенной по адресу: адрес. дата Головинским районным судом адрес вынесено решение, которым договор купли-продажи квартиры № 187, расположенной по адресу: адрес признан недействительным; применены последствия недействительности сделки, за фио признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; запись в ЕГРП №77-77/011-77/011/050/2015-775/2 от дата о праве собственности наименование организации на квартиру, расположенную по адресу: адрес, аннулирована; с ответчика фио в пользу наименование организации взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата. Исполнение решения осуществлялось судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве. Решение суда не исполнялось, денежные средства не выплачивались. Учитывая, что должник уклонялся от их возврата, поскольку сумма задолженности погашена только дата, с учетом произведенных ответчиком погашений, сумма долга по состоянию на дата составила сумма, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата на день фактической выплаты ответчиком денежных средств.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, с учетом имеющихся уточнений исковых требований.

Ответчик фио, в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая, что она находится в трудном материальном положении, не работает, является инвалидом 3 группы, по состоянию на дата у нее не имеется никакой задолженности перед истцом, даже имеется переплата в размере сумма, поскольку она не уклоняется от исполнения судебного акта, судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП наложено взыскание на ее доходы в размере 50% от пенсии, иных доходов не имеет.

Суд, выслушав стороны, огласив заявление ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, договор купли-продажи квартиры № 187, расположенной по адресу: адрес признан недействительным; применены последствия недействительности сделки, за фио признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; запись в ЕГРП №77-77/011-77/011/050/2015-775/2 от дата о праве собственности наименование организации на квартиру, расположенную по адресу: адрес, аннулирована; с ответчика фио в пользу наименование организации взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.8-14).

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио дата возбуждено исполнительное производство №16134/16/77006-ИП в отношении должника фио на основании исполнительного листа № ФС № 010061160 от дата о взыскании сумма в пользу наименование организации.

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио дата вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника фио в пределах сумма, исполнительский сбор в сумме сумма

Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства №16134/16/77006-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая изложенное, поскольку с момента вступления решения Головинского районного суда адрес в законную силу, а именно с дата, у ответчика наступило обязательство по выплате денежных средств в соответствии с решением суда, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст. 395 ГК РФ, за период определенный истцом.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средства, представленный истцом, составляет сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на законе, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма

Ссылка фио на трудное материальное положение, суд не принимает во внимание и не может положить в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку статья 13 ГПК РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником. Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.

С ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес. Судья