Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не женатого, является пенсионером, ранее к административной ответственности привлекавшего,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у дом 1, корпус 2 по 3-ему адрес в адрес, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный номер M 721 OO/97, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля РАВ 4 государственный номер C 401 РК/777, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

фио вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ...

Изучив представленный материал и выслушав фио, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио. привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

· справкой и схемой места ДТП, расположенного у дом 1, корпус 2 по 3-ему адрес в адрес, управляя автомашиной марка автомобиля государственный номер M 721 OO/97, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля РАВ 4 государственный номер C 401 РК/777, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.;

· объяснением свидетеля фио, из которого следует, что :…

· письменным объяснением свидетеля Ростопко(??) В.М, из которых следует что, он стал свидетелем того, как автомобиль марка автомобиля государственный номер M 721 OO/97, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля РАВ 4 государственный номер C 401 РК/777, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела и письменными показаниями свидетеля Водителем фио полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который является пенсионером, и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: