Определение суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-19625

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего – судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Прощенко В.П.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

с участием:

осужденного Семяшкина А.А.,

защитника – адвоката Галкиной И.В.,

прокурора Кондратенко Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семяшкина А.А. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 06.10.2017 г., которым

Семяшкин А.А., **************, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей – с 26.06.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семяшкин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно в том, что

он 26.06.2017 г. в г.***** незаконно хранил в крупном размере психотропное вещество – амфетамин, массой 1,41 гр., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Семяшкин виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд назначил ему слишком строгое наказание и не в полной мере учел данные о его личности, в том числе положительные характеристики, признание вины и обнаруженное у него в СИЗО тяжелое хроническое заболевание – ********.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Семяшкина в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Семяшкина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Семяшкину назначено в соответствии с требованиями закона, с применением ч.5 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание – первого привлечения к уголовной ответственности, раскаяния в содеянном, наличия хронических заболеваний, малолетнего ребенка и тяжело больной матери, что в совокупности позволило суду признать их исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Семяшкину наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и смягчения наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 06.10.2017 г. в отношении Семяшкина А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: