Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4474/2017 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2017 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
При секретаре Орешникове Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4474/17 по иску ООО «ДУБЛИЙ» к Стрельцовой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «ДУБЛИЙ» обратился в суд с иском к ответчику Стрельцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Стрельцовой Е.В. в пользу ООО «ДУБЛИЙ» задолженность в сумме 686 462,25 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 524 907,07 руб., просроченные проценты в размере 161 455,18 руб., комиссию в размере 100 руб..
В судебном заседании представитель истца ООО «ДУБЛИЙ», действующая на основании доверенности Клейменова Е.И., представив письменное заявление, заявила об отказе от исковых требований.
Ответчик Стрельцова Е.В.о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ООО «ДУБЛИЙ», в лице представителя Клейменовой Екатерины Игоревны, действующей на основании доверенности отказ от исковых требований к Стрельцовой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору я.
Производство по делу по иску ООО «ДУБЛИЙ» к Стрельцовой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья