Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 5-1629/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Туран оглы, -

У С Т А Н О В И Л:

дата в отношении в отношении гражданина фио инспектором ОООП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении материалов дела установлено, что фио привлекается к административной ответственности за правонарушение совершенное дата по адресу: адрес.

В деле имеется определение от дата о назначении административного расследования по делу в отношении наименование организации за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, в отношении гражданина фио за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никакого административного расследования не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Туран оглы направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 334 адрес.

Судья