Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4511/17

по иску фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, просит обязать ответчика не чинить препятствий фио и фио в пользовании жилым помещением по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: адрес. В данной квартире также проживает ее мать, фио Квартира состоит из двух комнат размером 18 кв.м. и 14,10 кв.адрес со своей супругой фио занял самовольно жилую комнату площадью 18 кв.м., а истец и фио проживают в комнате площадью 14,10 кв.адрес ответчика пользуется жилищно-коммунальными услугами, не оплачивая их стоимость, чем нарушаются права истца. Из-за личной неприязни к истцу, ответчик всячески чинит ей препятствия в проживании, оскорбляет ее, высказывает угрозы лишения истца жилого помещения. В связи с данными обстоятельствами истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы.

Истец фио, представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая необоснованными, поскольку препятствий в пользовании жилым помещением истцу и ее матери он не чинит.

Третье лицо ДГИ адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата ограничение права граждан Российской Федерации на выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст.677 ГК РФ 1. Нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин.

2. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу адресст.60 адресса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно адресст.61 адресса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно адресст.70 адресса РФ 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, Распоряжением ДЖП и ЖФ адрес от17.01.2013г. №П-59-27, квартира 96 по адресу: адрес, включена в жилищный фонд социального использования адрес. Тем же распоряжением постановлено предоставить фио на четырех человек (она, сын фио паспортные данные, мать фио, бывший муж фио паспортные данные), отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,2кв.м., жилой площадью 32,1кв.м. по адресу: адрес.

Стороны являются нанимателями данного жилого помещения на основании договора социального найма.

Согласно выписки из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: истец фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.554-56).

Как следует из объяснений истца и ее представителя в судебном заседании, она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрирована и проживает ее мать фио. Ответчик фио со своей супругой фио самовольно занял комнату размером 18 кв.м., вселил свою супругу, которая пользуется всеми коммунальными услугами, не оплачивая их. С ответчиком и его супругой сложились конфликтные отношения, они оскорбляют ее, высказывают угрозы, запрещают пользоваться местами общего пользования, выгоняют из душа, запрещают пользоваться плитой. Ключи от квартиры у нее имеются, доступ в квартиру она также имеет. В собственности у нее имеется ½ доля квартиры.

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что истец и ее мать в квартире по месту регистрации не проживают. Истец появляется в квартире примерно раз в месяц. В квартире он проживает с супругой. Он и супруга работают, большую часть времени находятся на работе. Он не имеет никаких возражений против проживания истца и ее матери в спорной квартире, каких-либо препятствий истцу в проживании он также не чинит. Все места общего пользования находятся в свободном доступе, замков нигде нет.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку истцом при рассмотрении дела не представлено каких-либо доказательств, объективно и достоверно свидетельствующих о том, что ответчик чинит ей препятствия в проживании в квартире по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фио к фио о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, не имеется, а поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме. При этом суд учитывает, что истец имеет ключи от спорной квартиры, имеет свободный доступ в квартиру, что ею не оспаривалось в судебном заседании. Наличие же конфликтных отношений с ответчиком и его супругой, сами по себе не свидетельствуют о чинении ответчиком препятствий в пользовании истцу спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к фио об обязании не чинить препятствий фио и фио в пользовании жилым помещением по адресу: адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья