Заочное решение
Дело № 02-4864/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
При секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4364/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст., 233, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившим право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
При секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4364/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
фио и фио обратились в суд с иском к ответчику фио и просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять в его регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками указанной квартиры. Данная квартира перешла к ним в порядке наследования после смерти матери фио На момент возникновения права собственности в жилом помещении был зарегистрирован фио, муж внучки умершей фио Ответчик в жилом помещении никогда не проживал, вещи в квартире не хранил, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, членом семьи истцов не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиком отсутствует, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
Истцы фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Москве отдел миграции в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.
С учетом мнения истцом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио с дата является собственником 23/100 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фио, умершей дата.
фио является собственником 77/100 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу фио, умершей дата.
В указанном жилом помещении с дата по согласию собственника зарегистрирован фио
Как следует из объяснений истцов в судебное заседании, ответчик является мужем внучки прежнего собственника жилого помещения фио, в квартире фактически никогда не проживал, вещи не хранил, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. После перехода права собственности на квартиру к истцам в адрес ответчика по месту фактического проживания направлялось требование о снятии с регистрационного учета. Между тем, соответствующее требование ответчиком выполнено не было. Соглашение между ними и ответчиком о проживании ответчика в жилом помещении, отсутствует.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что фио является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, соглашение о порядке пользования соответствующим жилым помещением между ним и истцами отсутствует, суд считает, что с переходом права собственности на жилое помещение к истцам ответчик утратил право пользования квартирой, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и полагает возможным указанные исковые требования удовлетворить.
Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного принятия решения в данной части иска не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившим право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья