Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата, в время, у д. 55 по адрес в адрес, управляя автомашиной марка автомобиля Патриот государственный номер С 192 ТА/777, был участником ДТП с автомобилем марка автомобиля государственный номер Т 681 АС/777, повредив на автомобиле марка автомобиля передний бампер с решеткой и накладками, капот, накладку заднего бампера,

после чего не выполнил своих обязанностей предусмотренных ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что после совершения столкновения с а/м марка автомобиля, оставил свой автомобиль на месте ДТП, но не стал вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку утром хотел решить вопрос о компенсации с собственником а/м марка автомобиля.

Изучив представленный материал, выслушав лиц, участвующих в деле считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

– справкой и схемой места ДТП, расположенного у д. 55 по адрес в адрес, согласно которым фио у управляя автомашиной марка автомобиля Патриот государственный номер С 192 ТА/777, был участником ДТП с автомобилем марка автомобиля государственный номер Т 681 АС/777, повредив на автомобиле передний бампер с решеткой и накладками, капот, накладку заднего бампера, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

– объяснениями свидетеля фио из которых следует, что утром дата она обнаружила, что ее а/м марка автомобиля повредил водитель фио, управлявший а/м марка автомобиля Патриот государственный номер С 192 ТА/777. Находившийся на месте ДТП водитель фио пояснил, что автомобилем управлял его знакомый и предложил компенсировать стоимость ущерба. Поскольку о стоимости возмещения не была достигнута договоренность, то приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД оформили ДТП в присутствии водителя фио, но не указали его как участника ДТП. Также свидетель пояснила, что в своих письменных объяснениях она указала, что не знает, кто совершил ДТП, так как первоначально фио указал, что не знает, кто управлял его автомобилем;

– актом осмотра обоих автомобилей с фототаблицей, где на обоих автомобилях зафиксированы механические повреждения на одной высоте.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в допущенном правонарушении признал, и считаю возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК:18811630020016000140, БИК телефон, ОКТМО:телефон, УИН 18810377176909005389.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: