Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4199/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Каневской Лилии Никифоровне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Каневской Л. Н. в пользу ООО КБ «АиМаниБанк» по кредитному договору № ….. от 20/04/2011г. задолженность по основному долгу — 26479,44 руб., задолженность по уплате процентов— 587,45 руб., задолженность по уплате неустоек 28822,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7877,00 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору запога № ….. от 20/04/2011 г. имущество принадлежащее на праве собственности Каневской Л. Н. : ….., ссылаясь на то, что Каневская Л. Н. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каневская Л. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, 20/04/2011 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Каневской Л. Н., был заключен кредитный договор № ….., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 526700,00 руб. на срок до 20/04/2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20.00 % годовых под залог недвижимого имущества — …..., что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

Утверждения истца о том, что Каневская Л. Н. своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и ее задолженность по кредитному договору № ….. от 20/04/2011 на 18/05/2017г. составляет 84711,86 руб., из них: задолженность по основному долгу— 26479,44 руб., задолженность по уплате процентов - 587,45 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита - 54633,29 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 3011,68 руб., подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 15).

Указанные обстоятельства в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на имущество: ….. что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на указанный предмет залога.

Ввиду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме

7 877 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каневской Лилии Никифоровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу в сумме 26 479 руб. 44 коп., проценты в сумме 587 руб. 45 коп., неустойку в сумме 28 822 руб. 49 коп. и госпошлину в размере 7 877 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее Каневской Лилии Никифоровне и переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору запога № ….. от 20/04/2011 г. имущество: …..…...

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: