Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4200/17

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Жданову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском в котором просит взыскать со Жданова В. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № …. от 11/09/2015г. задолженность по основному долгу — 456393,72 руб.;,задолженность по уплате процентов — 110665,22 руб., задолженность по уплате неустоек 11705,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14988,00 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № …. от 11/09/2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Жданову В. А.: …. года выпуска, цвет синий, двигатель № …., …. ссылаясь на то, что Жданов В. А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жданов В. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, ….года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ждановым В. А., был заключен кредитный договор № ПА …., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 534625,41 руб. на срок до 05/08/2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства— ….,что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

Утверждения истца о том, что Жданов В. А. своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № ПА ….от 11/09/2015 года по состоянию на 19/05/2017г. составляет 590469,19 руб., из них задолженность по основному долгу— 456393,72 руб., задолженность по уплате процентов - 110665,22 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита - 9562,04 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 13848,22 руб., подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.16).

Принимая во внимание, что доводы истца в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме .

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки ….что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 14 988,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Жданова Владимира Александровича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу в сумме 456 393 руб. 72 коп., проценты в сумме 110 665 руб. 22 коп., неустойку в сумме 11 705 руб. 13 коп. и госпошлину в размере 14 988 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее Жданову Владимиру Александровичу транспортное средство марки ….

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: