Мотивированное решение
Дело № 02-4245/2017 | Головинский районный суд
6
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4245/17
по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит расторгнуть кредитный договор № АК 60/2011/14-01/5028 от дата, заключенный между наименование организации и фио, взыскать с фио задолженность по указанному кредитному договору в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор№ АК 60/2011/14-01/5028, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска под 14 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог указанное автотранспортное средство. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор№ АК 60/2011/14-01/5028, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска под 14 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата, что подтверждается копией кредитного договора, подписанной сторонами (л.д. 47-54). В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов и /или уплате комиссий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и /или неуплаченных процентов и /или неуплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки (п. 1.3.1 Условий предоставления кредита (л.д. 59)). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог автотранспортное средство марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 75-80). дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, что подтверждается копией договора уступки права требования с приложением реестра уступаемых прав (л.д. 12-46).
Факт нарушения фио условий кредитного договора о возврате денежных средств частями и уплате процентов подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету (л.д. 75-80), что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ) и является основанием для расторжения кредитного договора, взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями. дата истец направил фио требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено, что ответчиком не оспорено и подтверждено в материалах дела копией требования банка (л.д. 81-82).
По состоянию на дата размер задолженности фио перед Банком составляет сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма 44 коп, что подтверждается в материалах дела представленным истцом расчетом (л.д. 68-74). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойка на просроченный основной долг сумма, неустойка на просроченные проценты в сумме сумма
Согласно карточке учета транспортного средства от дата автомобиль марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска принадлежит на праве собственности фио с дата (л.д. 125).
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от дата) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона N 367-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с дата. В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона положения Гражданского кодекса РФ в редакции этого Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу.
Как следует из карточки учета транспортного средства право собственности фио на автомобиль марка автомобиля телефон марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска возникло на основании договора дата (л.д. 126). Таким образом, поскольку право собственности на спорный автомобиль перешло к новому собственнику фио по договору, заключенному после вступления в силу Федерального закона от дата N 367-ФЗ, при том обстоятельстве, что фио зарегистрировал автомобиль в органах ГИБДД на свое имя, при этом сведений об обременении на указанный автомобиль в органах ГИБДД не имелось, свидетельствует о том, что покупатель не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что доказательств, опровергающих добросовестность приобретателя автомобиля материалы дела не содержат. Доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля приобретатель знал или должен был знать о том, что спорный автомобиль является предметом залога, в том числе сведений о направлении истцом уведомления для регистрации нотариусом залога, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм материального права, учитывая поведение залогодержателя, который не принял мер к обеспечению сохранности заложенного имущества, при истребовании просроченной задолженности действовал недостаточно эффективно, не проявив тем самым должной заботливости и осмотрительности, что способствовало отчуждению транспортного средства, являвшегося предметом залога, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, как не основанные на законе, подлежат отклонению.
С ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Кредитный договор № АК 60/2011/14-01/5028 от дата, заключенный между фио и наименование организации - расторгнуть.
Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено дата
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4245/17
по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Кредитный договор № АК 60/2011/14-01/5028 от дата, заключенный между фио и наименование организации - расторгнуть.
Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья