Решение

5

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4313/17

по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка к Тю Ильгине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к Тю И.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Тю И.И. задолженность по кредитному договору № 40016765 от дата в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма, а также взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и Тю И.И. заключен кредитный договор, согласно которому банк перечислил заемщику кредит в сумме сумма Условия предоставления и возврата кредита изложены в индивидуальных условиях «Потребительского кредита», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью договора. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 20,50 % годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты по кредиту. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тю. И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений по делу не представила.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, дата между наименование организации и Тю И.И. заключен кредитный договор, согласно которому банк перечислил заемщику кредит в сумме сумма Условия предоставления и возврата кредита изложены в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (л.д. 13-14), а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 15-17). Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 20,50 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 20,470 %. Заемщик согласно условиям договора обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.3.5. Общих условий кредитования заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствие с законом не может быть обращено взыскание) в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. Факт ненадлежащего исполнения Тю И.И. своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором подтверждается расчетом банка и ответчиком не оспорен (л.д. 11-12), что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями и расторжения кредитного договора. дата истец направил Тю И.И. требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено, что подтверждено в материалах дела копией требования банка и заверенным списком почтовых отправлений (л.д. 22-23).

По состоянию на дата размер задолженности Тю И.И. перед Банком составил сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойка на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойка на просроченные проценты в сумме сумма (л.д. 11). Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права кредитный договор № 40016765 от дата подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойка на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойка на просроченные проценты в сумме сумма

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка к Тю Ильгине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Кредитный договор № 40016765 от дата, заключенный между наименование организации в лице филиала - Московского банка и Тю Ильгиной Игоревной - расторгнуть.

Взыскать с Тю Ильгины Игоревны в пользу наименование организации в лице филиала - Московского банка основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4313/17

по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка к Тю Ильгине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка к Тю Ильгине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Кредитный договор № 40016765 от дата, заключенный между наименование организации в лице филиала - Московского банка и Тю Ильгиной Игоревной - расторгнуть.

Взыскать с Тю Ильгины Игоревны в пользу наименование организации в лице филиала - Московского банка основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья