Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/2017 по иску фио к фио о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая в своих интересах и интересах фио обратилась в суд с иском к фио о признании за ней и ее матерью в равных долях права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, м/м 194, мотивируя свои требования, тем, что ее отец фио, приобрел указанный гараж на основании договора купли-продажи №. дата фио умер, вместе с тем, нотариусом отказано в оформлении прав на указанный объект, поскольку гараж не был зарегистрирован, свидетельство о праве собственности на объект не получено.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указала, что в настоящее время ею получена справка из адрес о том, что её отец являлся собственников выплаченного пая, в связи с чем вопрос регистрации права собственности на нее и её мать будет решен в ином порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства.

Выслушав мнение истца по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично истицей, которая, как участник гражданского судопроизводства, наделена правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4399/2017 по иску фио к фио о признании права собственности на гараж - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья