Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/17 по иску фио к наименование организации в лице наименование организации об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Медынская Н.А. обратилась в суд с иском к наименование организации в лице наименование организации об истребовании документов, просит обязать ответчика передать ей ПТС 47 НМ телефон на автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата между нею и ответчиком был заключен договор займа №АК 60/2013/01-02/38048, по которому она получила заем в размере сумма для удовлетворения личных семейных бытовых потребностей на покупку автомобиля для личных нужд. Согласно графику платежей, истец должна была оплачивать сумма в месяц. Истец, решив погасить кредит, узнала сумму оплаты для досрочного погашения и оплатила дата сумма В итоге у истца образовалась переплата в размере сумма на основании выписки из банка. Истец неоднократно обращалась в банк с требованием выдать ей ПТС и возвратить излишне оплаченную сумму. До настоящего времени в досудебном порядке получить ПТС истцу не удалось, также ей не возвращены денежные средства, внесенные на счет сверх кредитных обязательств в размере сумма

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика наименование организации в лице наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменных возражениях на исковое заявление доводам, приобщенным к материалам дела, ссылаясь на то, что на дату внесения истцом денежных средств дата в размере сумма в счет частичного досрочного погашения сумма задолженности составляла сумма Внесенных денежных средств было недостаточно для полного досрочного погашения. Приказом №ОД-3414 от дата ЦБ РФ у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией наименование организации. Таким образом, счет №408178010902000017818 был заблокирован и заемщику открыт новый счет, в связи с чем, истцу было направлено уведомление от дата с указанием новых реквизитов. Однако, истец продолжил перечислять денежные средства на заблокированный счет. До настоящего времени, истец не предпринял никаких действий по возврату денежных средств и зачислению в счет погашения кредита. Денежные средства в размере сумма могут быть возвращены только после полного погашения кредита. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет сумма, в связи с чем, оснований для признания обязательств исполненными не имеется. Таким образом, ввиду того, что обязательства по кредитному договору истцом не исполнены, оригинал ПТС не может быть выдан. Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 395-1 от дата «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В статье 2 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены основные понятия, в том числе:

несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий, или Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее указанные полномочия в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 189.73 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 189.77 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство.

Согласно ч. 1 ст. 189.78 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 189.76 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 189.84 ФЗ Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

1) обязанности по уплате задолженности, образовавшейся до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за произведенные работы (оказанные услуги), связанные с продолжением функционирования кредитной организации, в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

2) денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства, в том числе:

обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением функционирования кредитной организации, включая оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий, компенсаций и иные выплаты этим лицам в случае их увольнения, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом;

обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России;

судебные расходы кредитной организации, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование сообщений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также иные вытекающие из настоящего Федерального закона расходы, связанные с проведением конкурсного производства;

3) обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня открытия конкурсного производства, а также обязанности по уплате обязательных платежей, возникшие в ходе конкурсного производства при оплате труда работников кредитной организации.

Согласно ст. 407 ГК РФ 1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор №АК 60/2013/01-02/38048, в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере сумма, на срок до дата, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации №АК 60/2013/01-02/38048 и ознакомления с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации (л.д.5-6).

Медынская Н.А. была ознакомлена с графиком платежей (л.д.7-8).

Согласно п.2 Заявления-Анкеты кредит предоставляется на приобретение автомобиля Форд Фокус, 2012 года выпуска, цвет серебристый, на основании договора купли-продажи.

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет №40817810902000017818, открытый Банком для зачисления/погашения кредита в соответствии с п.3.7 Заявления-Анкеты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от дата, в залог банку передано транспортное средство Форд Фокус, 2012 года выпуска, цвет серебристый, залоговой стоимостью сумма (п.4 заявления-анкеты).

Как следует из искового заявления, истец, решив погасить кредит, узнала сумму оплаты для досрочного погашения и оплатила дата сумма В итоге у истца образовалась переплата в размере сумма на основании выписки из банка. Истец неоднократно обращалась в банк с требованием выдать ей ПТС и возвратить излишне оплаченную сумму. До настоящего времени в досудебном порядке получить ПТС истцу не удалось, также ей не возвращены денежные средства, внесенные на счет сверх кредитных обязательств в размере сумма

дата приказом Банка России №ОД-3414 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации наименование организации.

дата приказом Банка России №ОД-3415 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией наименование организации в связи с отзывом лицензии на осуществления банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-207288/16-телефон наименование организации наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении наименование организации открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Письмом от дата №18916-ВА фио была уведомлена об отзыве лицензии у кредитной организации, о наличии кредитной задолженности по кредитному договору № АК 60/2013/01-02/38048 от дата, о новых реквизитах для погашения задолженности по кредитному договору (л.д.46).

Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, на дату внесения истцом денежных средств дата в размере сумма в счет частичного досрочного погашения, сумма задолженности составляла сумма Внесенных денежных средств было недостаточно для полного досрочного погашения. Приказом №ОД-3414 от дата ЦБ РФ у наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией наименование организации. Таким образом, счет №408178010902000017818 был заблокирован и заемщику был открыт новый счет, в связи с чем, истцу было направлено уведомление от дата с указанием новых реквизитов. Однако, истец продолжил перечислять денежные средства на заблокированный счет. До настоящего времени, истец не предпринял никаких действий по возврату денежных средств и зачислению в счет погашения кредита. Денежные средства в размере сумма могут быть возвращены только после полного погашения кредита. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет сумма, в связи с чем, оснований для признания обязательств исполненными не имеется.

В подтверждении своих доводов представителем ответчика суду представлены: расчет задолженности по кредитному договору № АК 60/2013/01-02/38048 от дата по состоянию на дата, согласно которому срочная ссудная задолженность составляет сумма, проценты на срочную ссудную задолженность составляют сумма, общая сумма задолженности составила сумма; расчет задолженности по кредитному договору № АК 60/2013/01-02/38048 от дата по состоянию на дата, согласно которому задолженность по кредиту составляет сумма, задолженность по уплате процентов составляет сумма, неустойка за несвоевременную оплату кредита составляет сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту составляет сумма, общая сумма задолженности составляет сумма; выписка по лицевому счету №40817810902000017818 за период с дата по дата (л.д.63-83).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку у истца имеется задолженность по кредитному договору, которая на момент вынесения судом решения истцом не погашена, надлежащим образом обязательства по кредитному договору истцом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований фио об обязании ответчика передать ей ПТС 47 НМ телефон на автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска. Отзыв лицензии у наименование организации и открытие в отношении него конкурсного производства не нарушает права и законные интересы истца как заемщика, поскольку обязанность банка по предоставлению кредита исполнена до отзыва лицензии, сведений об изменении условий кредитного договора и договора залога, суду не представлено.

Согласно подп.5 п.3 ст.189.78 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан: 5) установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 189.85 и 189.86 настоящего Федерального закона;

Согласно п.1 ст.189.85 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно п.7 ст.11 Федерального закона от дата N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая.

Согласно п.31 ст.189.96 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Исходя из изложенного, денежные средства могут быть возвращены только после полного погашения кредита. Таким образом, на момент рассмотрения завяленных требований, не имеется оснований для взыскания с ответчика сумма в качестве неосновательного обогащения.

Иных доводов в обоснование заявленных требований истцом не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований и об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации в лице наименование организации об обязании передать ПТС 47 НМ телефон на автомобиль Форд Фокус, 2012 года выпуска и взыскании с ответчика сумма неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: