Постановление о назначении административного наказания

5-1560/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием представителя наименование организации по доверенности фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес помещение IХ комната 3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

... виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения Москве, а именно:

дата в 14.40 часов по адресу: г.Москва адрес нарушение ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ Торговая Фирма «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оно привлекло к трудовой деятельности в качестве автомойщика гражданина адрес паспортные данные при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину в Российской Федерации либо патента.

Законный представитель ... о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно уведомлен, для рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя наименование организации по доверенности фио, который вину юридического лица в указанном административном правонарушении признал, просил с учетом смягчающих обстоятельств и тяжелого материального положения, добровольного прекращения противоправной деятельности, устранения последствий нарушения, отсутствия вреда либо угрозы причинения вреда применить в качестве наказания приостановление деятельности на минимальный срок либо ограничиться предупреждением, предусмотренным ст.4.1.1 Кодекса РФ об АП.

Виновность ... в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки положений миграционного законодательства и протоколом осмотра территории от дата, согласно которых в этот день в период времени с 14.40 до 15.05 часов в помещении объекта потребительских услуг (в помещении автомоечного комплекса) по указанному адресу, выявлен факт осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе, фио, одетых в рабочую одежду

- фотоматериалом, прилагаемым к протоколу осмотра территории, из которого видно, что фио осуществляет трудовую деятельность на автомойке по указанному адресу,

-объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела дата, о том, что с дата он выполняет работы в качестве автомойщика в автомоечном комплексе наименование организации, расположенном по адресу: г.Москва адрес; на работу его принимало руководство данной организации. При трудоустройстве он, фио, предъявил свои документы и пояснил, что разрешение на работу в адрес либо патент у него отсутствуют. Ему была предложена работа в качестве автомойщика с заработной платой сумма в месяц, было определено рабочее место в автомоечном комплексе, выдан рабочий инвентарь. В его обязанности входило мытье автомашин, чем он и занимался в момент проверки, проведенной сотрудниками полиции,

- справкой АС ЦБДУИГ и справкой ОУФМС по адрес в адрес, из которых видно, что разрешения на работу в Российской Федерации и патент на имя фио в текущем году не выдавался,

- постановлением судьи Савеловского районного суда от дата о назначении гражданину адрес административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в ... без разрешения на работу в Российской Федерации,

- сведениями о государственной регистрации ..., его регистрационных данных, о записях в ЕГРЮЛ, из которых видно, что ... является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- договором аренды нежилых помещений ВП/АР-06/15 от дата, согласно которого ... арендовало помещение по указанному адресу у наименование организации,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении ..., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснение этого свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фио трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло ....

На основании изложенного суд квалифицирует действия ... как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения ... к трудовой деятельности иностранного гражданина фио при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации ... протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности, на правильность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении факт его составления с нарушением срока, предусмотренного ст.28.5 Кодекса РФ об АП.

Назначая ... наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее ОАО к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья