Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании с работодателя ущерба, задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, указала, что в период дата дата работодателем с её заработной платы производилось удержание в размере сумма. Указанные удержания осуществлялись неправомерно, поскольку работодателем проверок по факту причинения ею материального ущерба не проводилось, актов о причинении ущерба не составлялось, объяснения не запрашивались. В связи с указанными действиями работодателя образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указала, что ответчик в добровольном порядке выплатил ей задолженность в полном объеме. Финансовых претензий к ответчику она не имеет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, указала, что трудовой спор урегулирован в добровольном порядке, поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение сторон по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично истицей, которая, как участник гражданского судопроизводства, наделена правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4407/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании с работодателя ущерба, задолженности по заработной плате - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья