Приговор

Дело № 01-0434/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу№1-434/17

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио.

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, дата судимого мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата в период времени с время по время, находясь в помещении аптеки «А.в.е.», расположенной по адресу: адрес, имея умысел на совершение кражи, он взял с полки товар, выставленный на продажу, а именно: шампунь перед сном фио объемом 300 мл. стоимостью сумма, фио масло объемом 200 мл., стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, поместив этот товар в находящуюся при нем сумку, направился в сторону выхода, продавец фио увидев это, потребовала вернуть похищенное, однако, фио с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, проигнорировав требования фио, действуя открыто, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма.

 

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержал, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

 

В связи с тем, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества по ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию уголовного дела, на иждивении имеет тяжело больную мать, сам страдает тяжелым хроническим заболеванием, и суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, условно, с возложением на него соответствующих обязанностей6т..рпевшая шоссе адрес "а 36 км. шеуказанным автотранспонртным средствомтво, выехал с территории аэопорта Шереметь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании 70 УК РФ к назначенному ему наказанию присоединить наказание в виде штрафа в размере сумма, назначенное ему приговором от дата, и окончательным считает ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год со штрафом в размере сумма, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить фио испытательный срок ТРИ года и возложить на него обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления этого государственного органа, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию .

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение того же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционной жалобы потерпевшего и преставления гос. обвинителя.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск