Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио, действующего в интересах фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, представленных в виде копии,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес из УГИБДД ГУ МВД России по адрес поступила копия жалобы защитника фио, действующего в интересах фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата.

Указанная жалоба не подлежит рассмотрению судом по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом - может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как следует из самой жалобы, заявитель воспользовался своим правом, предоставленным ему указанной статьей, и обратился с жалобой вышестоящему должностному лицу. При таких обстоятельствах направление в суд не оригинала жалобы, а ее копии для проверки постановления должностного лица является незаконным и нарушает права заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

копию жалобу защитника фио, действующего в интересах фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата.

Судья: