Заочное решение

6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4171/17

по иску наименование организации к наименование организации (Гореловой) фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации (Гореловой) фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации (Гореловой) фио, фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма 75 коп, проценты в сумме сумма, госпошлину в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4171/17

по иску наименование организации к наименование организации (Гореловой) фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации в лице генерального директора фио обратилось в суд с иском к наименование организации (Гореловой) А.С., фио о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно с наименование организации (Гореловой) А.С., фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №7982/01244-204, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 19,50 % годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства №7982/01244-204/1 от дата между наименование организации и фио В соответствии с п. 1 договора поручительства, п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) №18, в соответствии с которым наименование организации уступил наименование организации принадлежащее банку право (требование) к ответчикам по вышеуказанному кредитному договору. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки требования (цессии) №32015, в соответствии с которым наименование организации уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчикам, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между наименование организации и наименование организации

Представитель истца фио в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, сочла возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик наименование организации (Горелова) А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений по делу не представила.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений по делу не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №7982/01244-204, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 19,50 % годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства №7982/01244-204/1 от дата между наименование организации и фио В соответствии с п. 1 договора поручительства, п.1.1. Приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 14-16).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет, что соответствует материалам дела ответчиками не оспорено. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) №18, в соответствии с которым наименование организации уступил наименование организации принадлежащее банку право (требование) к ответчикам по вышеуказанному кредитному договору. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки требования (цессии) №32015, в соответствии с которым наименование организации уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчикам, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между наименование организации и наименование организации, что подтверждается копией договора уступки права требования с приложением реестра уступаемых прав (л.д. 24-37). дата истец направил наименование организации требование о досрочном возврате кредита, что подтверждено в материалах дела копией требования (л.д. 20-21), которое исполнено не было, что ответчиком не оспорено.

Согласно расчету истца размер задолженности наименование организации (Гореловой) А.С. составляет сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик наименование организации (Гореловой) А.С. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с неё, а также с фио как с поручителя в пользу истца солидарно подлежит взысканию основной долг в сумме сумма 75 коп, проценты в сумме сумма

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации (Гореловой) фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации (Гореловой) фио, фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма 75 коп, проценты в сумме сумма, госпошлину в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено дата