Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1538/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

дата примерно в время фио находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью, а также неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании фио пояснил, что дата он шел по адрес с бутылкой пива в руках, неуважение к обществу не выражал, нецензурной бранью не ругался.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного фио правонарушения, приведенные выше;

- протоколом о задержании фио дата в время за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио о том, что фио задержан по адресу: адрес, который распивал алкогольную продукцию, на требование сотрудников полиции прекратить совершение правонарушения, стал нарушать общественный порядок, сопровождал свои действия нецензурной бранью, требованиям сотрудников полиции не подчинялся, оказывал сопротивление;

- объяснениями свидетеля фио о том, что дата по адресу: адрес, он стал очевидцем того как сотрудники полиции подошли к молодому человеку у которого в руках находилась открытая бутылка пива, сделали ему замечание и предложили проследовать в автомашину для доставления в отел полиции. Молодой человек стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, сотрудники пытались его успокоить, на требования не нарушать общественный порядок он не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они полностью подтверждают вину фио, в действиях которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением общественного порядка, а также данные о личности виновного и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного задержания фио исчислять с момента фактического, то есть дата с время.

Исполнение постановления поручить ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск