Приговор

1-419\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с н\средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого дата Тахтамукайским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, примерно в 16.00, находясь в квартире по адрес адрес, имея свободный доступ к находившемуся в квартире имуществу ранее знакомой ему фио, воспользовавшись тем, что фио и иные члены семьи последней отсутствуют в вышеуказанном жилище и не наблюдают за действиями фио, достоверно располагая сведениями о владельце, взял с полки шкафа, расположенном в одной из комнат, находящейся в вышеуказанном жилище ноутбук наименование организации модели «Х751МА-ТY188Н» стоимостью сумма, находящийся в тряпичной сумке от ноутбука стоимостью сумма, принадлежащие фио, тайно похитив их, и, в продолжение своего преступного умысла, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, примерно в 16.00, находясь в квартире 147 д. 29 по адрес адрес, имея свободный доступ к находившемуся в квартире имуществу ранее знакомой ему фио, воспользовавшись тем, что фио и иные члены семьи последней отсутствуют в вышеуказанном жилище и не наблюдают за действиями фио, достоверно располагая сведениями о владельце, взял со стола на кухне, находящейся в вышеуказанном жилище, ноутбук наименование организации, модели «R512MA-SX085H» стоимостью сумма, принадлежащий фио, тайно похитив его, и, в продолжение своего преступного умысла, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, примерно в 17.00, находясь в квартире по адрес адрес, имея свободный доступ к находившемуся в квартире имуществу ранее знакомой ему фио, воспользовавшись тем, что фио и иные члены семьи последней отсутствуют в вышеуказанном жилище и не наблюдают за действиями фио, достоверно располагая сведениями о владельце, взял со стола кухни, находящейся в вышеуказанном жилище, мобильный телефон марки «Htc», модели «PJ46100», стоимостью сумма, принадлежащий фио, тайно похитив его, и, в продолжение своего преступного умысла, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив фио на общую сумму сумма

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как смягчающие обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как обстоятельство отягчающее наказание – совершение преступления в условиях рецидива. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях связанных с изоляцией от общества, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств – без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы сроком на дата 8 месяцев за каждое;

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить фио по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить без изменений.

Срок наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное заключение под стражей с дата по дата.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «HTC» - возвратить потерпевшей, гарантийный талон на ноутбук – уничтожить, остальные документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: