Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление

мирового судьи судебного участка № 72 адрес от

дата, которым — наименование организации Шубай Герай оглы, родившийся 17

паспортные данные,

гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, 28-3-64, - подвергнут административному взысканию в виде

административного штрафа в размере сумма по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Так, Департаментом торговли и услуг адрес дата проведена проверка соблюдения законодательства в области продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в продуктовом магазине по адресу:г. Москва, адрес.

Проведенным мониторингом установлено, что указанный продуктовый магазин осуществляет розничную продажу алкогольной продукции. В ходе осмотра стеллажей с реализуемой магазином продукцией, а также склада выявлен факт оборота (хранения) алкогольной продукции в отсутствие соответствующей маркировки, предусмотренной законодательством. Лицензий на осуществление деятельности по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных ФЗ № 171 -ФЗ у наименование организациио. не имеется.

Маркировка алкогольной продукции осуществляется в соответствии с Федеральным законом от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно статьи 12 указанного Закона обязательной маркировке подлежит алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции.

При этом алкогольная продукция, производимая на адрес, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции, в территориальных налоговых органах. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на таможенную адрес, маркируется акцизными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, в таможенных органах. В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171- ФЗ оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт) хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на адрес подлежащей маркировке алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на адрес алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, Правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции, а также Требования к образцам федеральных специальных марок утверждены Постановлением Правительства РФ от дата, № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от дата № 863 йот дата № 684).

Требования к образцам акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, ввезенной на таможенную адрес, установлены Постановлением Правительства РФ от дата № 786 «об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» (в ред. Постановления Правительства РФ от дата № 684), а Правила нанесения на акцизные марки сведений о маркируемой ими продукции и Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками - Постановлением Правительства РФ от дата № 866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 459).

Постановлением суда от дата наименование организациио. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление суда представитель Департамента торговли и услуг адрес фио подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, поскольку мировой судья назначил административное наказание наименование организациио., как физическому лицу, тогда как, в соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административну ответственность, как должностные лица.

наименование организациио., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Департамента торговли и услуг адрес фио доводы жалобы поддержала в полном объеме.

наименование организациио., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Департамента торговли и услуг адрес фио доводы жалобы поддержала в полном объеме. Проверив материалы дела, выслушав представителя Департамента торговли и услуг адрес фио, считаю, что суд правильно квалифицировал действия наименование организациио. по ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Вывод суда о виновности наименование организациио. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ на наименование организациио.; фотоматериалом; протоколом изъятия алкогольной продукции; патентом фио и другими, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Вместе с тем, при назначении наименование организациио. административного наказания мировым судьей не учтено, что фиоо. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, соответственно фиоо. с учетом примечания к статье 2.4 КоАП РФ должно быть назначено административное наказание как должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Департамента торговли и услуг адрес фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата в отношении наименование организации Шубай Герай оглы по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить в части назначенного наказания, определив ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата в отношении наименование организациио. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Пп

Вывод суда о виновности наименование организациио. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ на наименование организациио.; фотоматериалом; протоколом изъятия алкогольной продукции; патентом фио и другими, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Вместе с тем, при назначении наименование организациио. административного наказания мировым судьей не учтено, что фиоо. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, соответственно фиоо. с учетом примечания к статье 2.4 КоАП РФ должно быть назначено административное наказание как должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Департамента торговли и услуг адрес фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №72 адрес от дата в отношении наименование организации Шубай Герай оглы по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить в части назначенного наказания, определив ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата в отношении наименование организациио. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения.