Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-1548/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время фио управляя автомобилем государственный номер по адресу: адрес, совершила наезд на транспортное средство марка автомобиля государственный номер после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании фио пояснила, что дата никакого ДТП не было, к ней подъехал водитель марка автомобиля и стал предъявлять ей претензии и говорить, что она повредила ему зеркало, при этом она (фио) уехала, поскольку в ДТП не участвовала, а дома был маленький ребенок, повреждения на ее автомобиле образовались ранее.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, в котором изложены обстоятельства совершения фио правонарушения;

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой автомобиль государственный номер принадлежит фио;

- справкой о ДТП и схемой места ДТП от дата, составленными по адресу: адрес, согласно которым на автомобиле марка автомобиля государственный номер принадлежавшем фио, было выявлено повреждение правого зеркала заднего вида;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата о том, что в время он припарковал автомобиль марка автомобиля государственный номер по адресу: адрес, когда по левому зеркалу ударил автомобиль марка автомобиля государственный номер и поехал дальше. Он (фио) догнал водителя, сообщил о произошедшем, при этом водитель увидев сломанное зеркало сказала, что ничего страшного не случилось и уехала;

- актом осмотра транспортного средства от дата с фотографиями к нему, согласно которым на автомобиле государственный номер были выявлены повреждения кожуха правого зеркала в виде деформации и потертостей лакокрасочного покрытия на высоте от 104 до 113,5 см. от дорожного покрытия; на автомобиле марка автомобиля государственный номер были выявлены повреждения в виде отсутствия зеркального элемента на высоте от 104 до 116,5 см. от дорожного покрытия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио о том, что ДТП не было и повреждения на ее автомобиле образовались ранее, опровергаются совокупность исследованных доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, в том числе объяснениями свидетеля фио и актом от дата, подтверждающим наличие повреждений на транспортных средствах, расположенных на одной высоте от проезжей части.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: