Приговор

7

Дело № 1-417/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

законного представителя фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающую по адресу: адрес, имеющую неполное среднее образование, не замужней, студентки 2-го курса ГБПОУ ОКГ «Столица», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно:

она, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств и психотропного вещества, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, примерно в время дата, находясь возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, осознавая характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя в нарушение требований ст. 14 ФЗ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела без цели сбыта у неустановленного следствием лица пакет из полимерного материала с веществом массой 3,61 г, которое согласно заключению эксперта

№ 12/14-535 от дата содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня (раздел Психотропные вещества), что составляет крупный размер, пакет из полимерного материала с веществом массой 0,72 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-535 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня Наркотических средств и их прекурсоров, что составляет значительный размер, пакет из полимерного материала со прессованным в виде куска неправильной формы, растительного происхождения массой 0,3 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-535 от дата является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что составляет значительный размер, и пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 0,3 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-535 от дата является наркотическим средством – производное N-(1-карбамиол-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что составляет крупный размер, которые хранила в своей одежде без цели сбыта и в время дата принесла их в квартиру, расположенную по адресу: адрес, где проживала ранее знакомая фио и мать последней фио, после чего без ведома фио и фио оставила в квартире последних указанные наркотические средства и психотропное вещество для хранения, оборот которых на адрес запрещен.

дата примерно в время, находясь в квартире по адресу: адрес, фио в результате осмотра вещей фио, оставленных последней в указанной квартире, обнаружила вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, после чего прибыла в здание ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где сообщила о совершении фио преступления и в период времени с время до время дата добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов, обнаруженные в вещах фио наркотические средства и психотропные вещества.

Подсудимая фио вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердив свои показания, данные ей в ходе следствия с участием законного представителя и защитника, из которых следует, что дата, примерно в время, возле дома 26 корп. 1 по адрес в адрес, она нашла пакет, который был прикреплен магнитом к трубе небольшого забора. В пакете она обнаружила психотропное вещество – амфетамин. Осмотревшись, она увидела еще пакеты, которые также забрала себе. Указанные пакеты она хранила при себе до дата, то есть до того момента когда она приехала в квартиру к своей знакомой фио по адресу: адрес, где и оставила указанные пакеты в своей одежде.

Виновность фио помимо ее показаний также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым дата к ней домой по адресу: адрес, приехала ее знакомая фио, которая через некоторое время покинула ее квартиру, но забыла забрать свои вещи. Днем дата ей позвонила фио и сообщила, что приедет забрать свои вещи. По приезду фио она была задержана сотрудниками полиции. Впоследствии она узнала от своей мамы, что та нашла в вещах фио пакетики с порошком и отнесла их в полицию (т.1 л.д.64-69);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата она разрешила остаться ночевать в квартире знакомой своей дочери - фио Ночью она обнаружила, что фио ушла из квартиры, оставив свои вещи, в том числе верхнюю одежду и кроссовки, а также сумку и телефон. В вещах фио она обнаружила много пустых пакетиков, а также пакетики с порошком, после чего обратилась в ОМВД России по адрес, где добровольно выдала сотруднице полиции четыре полиэтиленовых пакета, в трех из которых было вещество порошкообразного вида, а в одном был наркотик в виде пластилина коричневого цвета (т.1 л.д. 81-84);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата в дежурную часть ОМВД России по адрес обратилась фио, которая сообщила, что подруга ее несовершеннолетней дочери фио, оставила в их квартире, расположенной по адресу: адрес, вещи, среди которых она обнаружила пакетики с порошком. Затем инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио был осуществлен личный досмотр фио в присутствии понятых. В ходе личного досмотра фио добровольно выдала четыре полиэтиленовых пакета, в трех находилось порошкообразное вещество, в четвертом – коричневое вещество, похожее на пластилин. Также дата было осмотрено место происшествия по адресу: адрес. Через некоторое время была задержана фио, которая призналась, что наркотики, обнаруженные в ее вещах, принадлежат ей, и она нашла их в районе станции московского метро «Первомайская» (т.1 л.д.96-99);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым она дата проводила личный досмотр фио, которая добровольно выдала четыре полиэтиленовых пакета, в трех из которых находилось порошкообразное вещество, а в четвертом – коричневое вещество, похожее на пластилин. По поводу изъятого фио пояснила, что обнаружила пакетики в оставленных фио вещах (т.1 л.д.91-94);

- заявлением фио от дата, где она просит принять меры к фио, оставившей свои вещи в квартире в ночь на дата, в которых были обнаружены пакеты с порошком (т.1 л.д.19);

- протоколом личного досмотра и осмотра предметов документов от дата, согласно которому фио добровольно выдала четыре полиэтиленовых пакета, в трех из которых находилось порошкообразное вещество, а в одном вещество коричневого цвета в виде пластилина (т.1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: адрес, где фио были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 21-29);

- актом медицинского исследования на состояние опьянения № К-7-4193 от дата, согласно которому у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина и фенирамина (т.1 л.д.38);

- справка об исследовании № 2738 от дата, согласно которой вещества общей массой 3,61 г, добровольно выданные фио, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.42);

- заключением эксперта № 12/14-535 от дата из выводов которого следует, что:

1. Представленное на экспертизу, вещество массой 3,59 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня (раздел Психотропные вещества);

2. Представленное на экспертизу, вещество массой 0,72 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня Наркотических средств и их прекурсоров;

3. Представленное на экспертизу, спрессованное в виде куска неправильной формы вещество, растительного происхождения массой 0,3 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

4. Представленное на экспертизу, вещество, растительного происхождения массой 0,3 г, является наркотическое средство – производное N-(1-карбамиол-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1 л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами, выданными фио (т.1 л.д.130-131);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств четырех пакетов с наркотическими средствами и психотропными веществами, выданными фио (т.1 л.д.132-133);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого фио пояснила, где она нашла пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами (т.1 л.д.184-187).

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, соглашаясь с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения фио

квалифицирующего признака приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере как излишне вмененного. Размер наркотического средства- производное N-(1-карбамиол-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида превышает массу в 0,25 г, а поэтому составляет крупный размер. Изъятое психотропное вещество амфетамин превышает массу в 1 г, и тоже составляет крупный размер.

Вина фио в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждена, как ее собственными показаниями, подтверждающими факт приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, так и последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей фио, фио, фио и фио, согласно которым наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены в вещах фио Данные показания полностью согласуются с исследованными письменными материалами дела, в частности с такими как протокол личного досмотра фио, протоколами осмотров мест происшествия, а поэтому не доверять показаниям свидетелей или ставить их под сомнение у суда нет оснований. Все приведенные выше доказательства являются допустимыми и полученными без нарушения закона, уполномоченными лицами.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1555-3 от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдало в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деяния. В период относящихся к инкриминируемому деянию у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психческому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых их доказательств) и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время фио не обнаруживает клинических признаков наркомании, поэтому в прохождении лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.114-116). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния фио является вменяемой.

Назначая наказание подсудимой фио суд, руководствуясь правилами ст.60,96 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и воспитания, и приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением правил ст.73 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания. Определяя размер наказания подсудимой фио суд учитывает данные о ее личности. фио виновной себя полностью признала и в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, продолжает обучение в колледже, положительно характеризуется по месту жительства и учебы. Подсудимая фио не имеет устойчивых связей в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом применения положений главы 14 УК РФ, поскольку фио совершила преступление в возрасте 17 лет, суд усматривает основания для применения положений главы 14 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, не усматривая оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.96, п. 6.1 ст. 88 УК РФ, суд снижает наполовину низший предел наказания, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч. 6.1 ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится амфетамин массой 3,58 г; пакет из полимерного материала голубого цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится героин массой 0,71 г; пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится гашиш массой 0,1 г; пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,2 г, хранящиеся по квитанции № 78 в ГСУ СК РФ по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: