Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 3/2-0568/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-15882/17

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 сентября 2017 года г. Москва

 

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2017 года апелляционную жалобу защитника – адвоката Галимова А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2017 года, которым

Хошокову К. А., *******, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении 105-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 25 суток, то есть по 19 сентября 2017 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Иванниковой А.Е., поддержавшей ходатайство адвоката об отзыве апелляционной жалобы, суд

 

установил:

 

Уголовное дело возбуждено 17 июля 2016 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 12 мая 2017 года уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

6 марта 2017 года Хошоков К.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

8 марта 2017 года Головинским районным судом г. Москвы Хошокову К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 мая 2017 года Хошокову К.А. предъявлено обвинение совершении 105-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

1 июня 2017 года уголовное дело в отношении Хошокова К.А. и Ефремова В.М. поступило в суд, срок содержания под стражей Хошокова К.А. установлен до 6 сентября 2017 года.

28 июня 2017 года уголовное дело в отношении Хошокова К.А. и Ефремова В.М. возвращено прокурору САО г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

8 августа 2017 года уголовное дело поступило в СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве для производства дополнительного следствия.

29 августа 2017 года срок предварительного следствия установлен на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 12 суток, то есть до 29 сентября 2017 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хошокову К.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть по 29 сентября 2017 года включительно.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2017 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Хошокова К.А. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 25 суток, то есть по 29 сентября 2017 года.

Адвокат Галимов А.А. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда о продлении Хошокову К.А. срока содержания под стражей, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что ходатайство следователя не подтверждается реальными сведениями-доказательствами. В представленных в суд материалах отсутствуют сведения о том, что Хошоков К.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом повлиять на ход следствия. Хошоков К.А. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, мать пенсионного возраста, в г. *** проживал у родной сестры, которая не возражает против его проживания в её квартире. Просит отменить постановление суда, вынести новое решение об избрании Хошокову К.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд прекращает производство по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Адвокат Галимов А.А. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Прекратить апелляционное производство по материалу о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хошокова К. А. в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

 

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск