Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мелеховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4413/17

по иску Департамента городского имущества города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, в котором просит освободить квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. …, от ареста, указав, что решение суда является основанием для исключения записи о наложении ареста, внесенной на основании постановления Головинского районного суда города Москвы от 18.09.2009 года. Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество - квартиру, находящуюся в собственности г. Москвы, наложен арест.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд , изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае. если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21 декабря 2010 года Головинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-3834/10 вынесено определение, которым в целях обеспечения иска Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Петренко С.П., Петренко Д.Т., Лебедеву В.Е., Поповой Н.А. о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче в собственность города Москвы до рассмотрения дела по существу наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул. ..

15 марта 2017 года решением Головинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-1270/17 удовлетворены исковые требования ДГИ г. Москвы , квартира, расположенная по адресу: г. Москва, .. освобождена от ареста. В решении указано, что оно является основанием для исключения записи об обеспечении иска, внесенной на основании определения Головинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года. Решение вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРП, в реестре имеется запись об аресте , наложенном 30 ноября 2009 года на квартиру по адресу: г. Москва, ул. …, на основании постановления Головинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2009 года. Как следует из пояснений представителей Петренко С.П. и Поповой Н.А. в судебном заседании 21 декабря 2010 года, в котором было вынесено определение об обеспечении иска ДЖП и ЖФ г.Москвы, указанное постановление наложено по уголовному делу в отношении Лебедева В.Е.

Согласно ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

При таких обстоятельствах, когда истец по существу своих требований просит отменить арест, наложенный в рамках уголовного дела, который подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном УПК РФ , суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ производство по иску ДГИ г. Москвы к Управлению Росреестра по Москве об освобождении имущества от ареста подлежит прекращению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-4413/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частой жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: