Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего в должности водителя в наименование организации, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 21.00 час, управляя автомашиной ..., у д по адрес адрес, совершил наезд на велосипедиста фио, и в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, фио показал, что, управляя автомашиной ..., из за двигавшегося впереди автобуса он не увидел велосипедиста, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него. Он упал, сломался его велосипед. Велосипедист сказал, что со здоровьем у него все в порядке, он, фио, оставил ему свой номер телефона для решения вопроса о возмещении ущерба и уехал с места ДТП, увозя клиента.

Однако, его вина в указанном административном правонарушении подтверждается и его показания опровергаются:

- протоколом осмотра и схемой места ДТП от дата и справкой о ДТП, из которых видно, что наезд автомашины ... на велосипедиста фио имел место по указанному адресу, в результате ДТП повреждено колесо велосипеда, , фио получил телесные повреждения,

- справкой ГКБ им. фио о том, что в результате ДТП у фио обнаружены телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, закрытой травмы боковой поверхности живота,

-показаниями потерпевшего фио о том, что в указанное время он переходил пешеходный переход. Держа в руках велосипед, в районе д.2 п адрес адрес на него совершил наезд автомобиль марки Шкода желтого цвета такс № ХЕ 396 77, водитель стал оскорблять его, далее предложил починить колесо, после чего уехал,

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио,

- карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что автомашина ... принадлежит наименование организации.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин под управлением водителя фио и велосипедиста фио, в результате которого был поврежден велосипед и фио получил травму.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП умышленно скрылся.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совокупность перечисленных обстоятельств суд находит исключительной, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 11.50 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья